Gezien deze getuigenis, Goldberg en De Atlantische Oceaan Zei dat ze besloten dat het publiek het recht zou moeten hebben om het materiaal te zien en een besluit te nemen.
“Er is een duidelijke publieke belangstelling om het soort informatie bekend te maken dat Trump-adviseurs in niet-beveiligde communicatiekanalen zijn opgenomen, vooral omdat cijfers van de senior administratie proberen de betekenis te bagatelliseren van de gedeeld berichten,” schreven Goldberg en zijn collega Shane Harris in het vervolgverhaal.
Het tijdschrift vroeg ook nationale veiligheidsinstanties of ze bezwaar maakten tegen de details die werden gepubliceerd. In een reactie in het artikel herhaalde de perssecretaris van het Witte Huis Karoline Leavitt dat de informatie niet was geclassificeerd, maar zei dat de administratie ontmoedigde en bezwaar maakte tegen de release ervan.
Zodra het tijdschrift de details publiceerde, speelde het Witte Huis hun betekenis en lanceerde een volledige aanval op Goldberg en het tijdschrift. Vance zei dat Goldberg duidelijk “oversold wat hij had”, en Trump’s plaatsvervangend chef-staf Taylor Budowich noemde het verhaal “onzin” en de mensen betrokken “klootzakken”.
Hegseth betwistte de initiële karakterisering van het tijdschrift van de sms -berichten als “oorlogsplannen”. Hij zei dat de teksten geen doelen, locaties, eenheden, routes, bronnen of methoden hebben genoemd, noch geclassificeerde informatie.
Laden
“Dat zijn enkele echt waardeloze oorlogsplannen. Dit bewijst maar één ding: Jeff Goldberg heeft nog nooit een oorlogsplan of een ‘aanvalplan’ gezien (zoals hij het nu noemt). Zelfs niet dichtbij,” zei Hegseth. “We zullen ons werk blijven doen, terwijl de media doen wat het het beste doet: hoaxes pedken.”
Leavitt beschuldigde Goldberg ondertussen van een “anti-Trump sensationele verslaggever”, een leugenaar en een geregistreerde democraat wiens vrouw aan de partij had gedoneerd. Ze bestempelde ook het verhaal een “hoax” en zei dat het echte verhaal het succes was van de Jemen -missie.
In een verklaring, De Atlantische Oceaan De pogingen om de rapportage en personeel in diskrediet en personeel in diskrediet te brengen en te dispareren “Volg een voor de hand liggend speelboek door gekozen functionarissen en anderen die vijandig staan tegenover journalisten en de eerste wijzigingsrechten van alle Amerikanen”.
De publicatie van het tijdschrift van de volledige Hegseth-berichten heeft de aanvallen van Democraten gericht op de controversiële minister van Defensie, een voormalige Fox News-persoonlijkheid die pas werd bevestigd in de rol nadat Vance werd gedwongen zijn tie-breaking stemming te gebruiken.
Tijdens een hoorzitting van het Huis van Afgevaardigden, eisten veel Democratische leden Hegseth ontslag, waaronder het Colorado -congreslid Jason Crow, een voormalige legerwielen die in Irak en Afghanistan diende.
Democraten hielden vergrote kopieën van de berichten van Pete Hegseth op aan de signaalgroep tijdens een hoorzitting van de commissie.Credit: AP
“Ik heb in die tijd in dienst geleerd dat verantwoordelijkheid de kern is van leiderschap dat je verantwoordelijkheid aanvaardt wanneer er dingen misgingen. Je geeft fouten toe. Je zet de standaard van de top,” zei Crow.
“Het is volkomen schandalig voor mij dat administratiefunctionarissen vandaag met straffeloosheid voor ons komen. Het is schandalig en het is een leiderschapsfalen en daarom moet secretaris Hegseth … onmiddellijk aftreden.”
Gabbard, die in verschillende reacties tijdens de hoorzitting van de vorige dag in verschillende reacties was toegestaan, gaf woensdag (donderdag AEDT) toe dat ze in de groepschat zat. “Ik was op dat moment op reis en ik speelde geen heel specifieke rol,” zei ze.
Laden
Ze erkende dat het een vergissing was dat een journalist onbedoeld aan de groep werd toegevoegd en zei dat Waltz “volledige verantwoordelijkheid had genomen”. Er was een diepgaande beoordeling met technische experts aan de gang hoe dit gebeurde.
Terwijl Waltz toegaf dat hij degene was die Goldberg onbedoeld aan de groep heeft toegevoegd, impliceerde hij dat Goldberg – die volgens hem zei een ‘verliezer’ was – op de een of andere manier zijn telefoonnummer onder een andere naam op Waltz’s telefoon had vermomd.
Waltz beweerde Goldberg niet te kennen of ooit te hebben ontmoet of met hem te hebben gesproken – maar foto’s kwamen snel naar voren van de mannen die naast elkaar stonden op een evenement uit 2021 waar Goldberg de emcee was.
Vroeg op Fox News hoe het telefoonnummer van Goldberg op zijn telefoon had kunnen belanden als ze elkaar niet kenden, zei Waltz: “Als je het contact van iemand anders hebt, wordt het op de een of andere manier ingezogen. Het wordt ingezogen.”
Haal rechtstreeks een briefje van ons buitenlands correspondenten over wat de krantenkoppen over de hele wereld haalt. Meld u aan voor onze wekelijkse wat in de wereldnieuwsbrief.
