Tijdens het debat van de eerste leiders op woensdag prees liberale leider Mark Carney kernenergie en noemde hij twee bedrijven in de sector waarmee hij zaken deed tijdens zijn ambtstermijn bij Brookfield Asset Management.
In 2023 vormde Brookfield een partnerschap met uraniummijnbedrijf Cameco om het Westinghouse Electric Company te kopen. Brookfield Asset Management verwierf 51 procent van Westinghouse terwijl Cameco de rest kreeg, volgens Een persbericht.
De aankoop is gedaan in het Brookfield Global Transition Fund, een beleggingsfonds dat co-hoofd was door Carney op dat moment. Hij was een directeur van Brookfield Asset Management van 2020 tot begin 2025, toen hij de politiek betrad en leider werd van de liberale partij en premier van Canada.
Tijdens woensdag Debat van de Franstalige leidersPrees Carney kernenergie in antwoord op een vraag van gastheer Patrice Roy. In Canada valt kernenergie onder de jurisdictie van de federale overheid, die eerder dit jaar honderden miljoenen dollars in de sector heeft geïnvesteerd.
“Het is een geweldige kans,” antwoordde Carney, en voegde eraan toe dat het aan de provincies is om te beslissen of ze al dan niet in kernenergie wil investeren.
“We hebben een groot voordeel hier in Canada. We hebben uranium, dat is een van de voordelen. We hebben belangrijke nucleaire bedrijven, waaronder CANDU, Westinghouse en Cameco,” zei hij.
Carney begon vervolgens te praten over “kleine” modulaire reactortechnologie waarin verschillende bedrijven, waaronder Westinghouse zijn actief, maar hij werd onderbroken.
Volgens documenten die openbaar zijn gemaakt door Brookfield Asset Management, had Carney vanaf 31 december Carney aandelenopties in het bedrijf ter waarde van $ 6,8 miljoen VS.
Carney heeft herhaaldelijk uitgelegd dat hij samenwerkte met de ethische commissaris toen hij de politiek binnenkwam om een blind vertrouwen te vestigen om al zijn activa te houden behalve contant geld en zijn persoonlijke onroerendgoedbezit. Daarnaast heeft Carney anti-conflict van interesse-schermen opgezet als premier om te voorkomen dat u tussenbeide komt in zaken die van invloed zijn op Brookfield.
Carney wordt geconfronteerd met meer transparantie
Politieke wetenschapper Geneviève Tellier zei dat ze zich afvraagt of sommige activa van Carney nog steeds zijn gekoppeld aan zijn tijd in Brookfield, het toevoegen van een duidelijk antwoord moet worden gegeven vóór de federale verkiezingen op 28 april.
“Om bedrijven direct te noemen in het debat van een leiders, wanneer hij misschien belangen heeft in deze bedrijven of van deze bedrijven heeft geprofiteerd, denk ik dat dit grote ethische vragen oproept,” zei de professor van de Universiteit van Ottawa.
“Ik begrijp dat de wet het niet vereist, maar moreel en omwille van transparantie moeten we meer informatie hebben.”
In antwoord op vragen van Radio-Canada zei de Liberale Partij dat Carney meer dan heeft voldaan aan de huidige ethische wetten.
“Hij is begunstigde van een blind vertrouwen en kent de huidige samenstelling van activa niet in dat blinde vertrouwen,” zei liberale woordvoerder Mohammad Hussain.
“Per definitie kent hij de activiteit van de blinde vertrouwen niet, inclusief verkoop of afstotingen. Met betrekking tot zijn conflictscherm werd dit proactief opgericht met begeleiding van de ethische commissaris om reële of waargenomen conflicten te beheren die hij kan tegenkomen,” voegde Hussain toe.
In een schriftelijke verklaring die donderdag werd uitgegeven, bekritiseerde conservatieve parlementslid Michael Barrett het falen van de liberale leider om bekend te maken of hij al dan niet een voortdurend financieel belang in Brookfield heeft.
Volgens de conservatieven was Carney’s reactie tijdens het debat ontworpen om kernenergie en Westinghouse te “promoten”.
“Als Westinghouse zou om miljarden Canadese belastingdollars te harken, zou Mark Carney vrijwel zeker financieel profiteren,” zei Barrett.
“[He] Moet nu schoon komen en al zijn activa en belangenconflicten openbaar maken voordat Canadezen gaan stemmen. Als Carney niets verkeerd heeft gedaan en niets te verbergen heeft, zou hij geen probleem moeten hebben. “
