Lawfare zorgt voor vreemde bedgenoten.
Als onderdeel van zijn aanscherpende greep op de macht, en zijn aanval op meer dan 200 jaar van cheques en saldi, heeft president Trump enkele van de toonaangevende advocatenkantoren van de natie in schandelijke onderwerping gebracht, met honderden miljoenen dollars aan gratis juridisch werk voor zijn huisdierenoorzaken.
Nog belangrijker is dat de wraakzuchtige misdadiger een duidelijke boodschap heeft gestuurd: verzet zich tegen zijn achteloze, duidelijk ongrondwettelijke acties voor de rechtbank-een van de weinige wegen die overblijven om het kruipende autoritarisme van Trump te bestrijden-en er zal een dierbare prijs zijn om te betalen.
Gezien die keuze-tussen principe en winst-zijn veel krachtige procedures ingestort als een goedkope paraplu.
Maar niet alle.
Vorige week dienden het LA-in LA-advocatenkantoor Munger, Tolles & Olson een federale rechtbank in die het targeting van Trump van Perkins Coie aan de kaak stelde-die Hillary Clinton onder eerdere klanten telde-en andere rechtsbureaus die geconfronteerd worden met onrechtmatige vergelding voor, onder andere, die de rioters van 6 januari hielden om te verantwoorden.
De acties van Trump “vormen een ernstige bedreiging voor ons systeem van constitutioneel bestuur en voor de rechtsstaat zelf”, zei het bedrijf in zijn kort. “De dreigende dreiging … gaat tegenwoordig niet verloren bij iemand die in dit land in dit land wordt beoefend: elke controversiële vertegenwoordiging die acties van de huidige administratie uitdaagt (of zelfs veroorzaakt dat het onrust) brengt nu het risico op verwoestende vergelding met zich mee.”
De gelederen van Munger, Tolles, bevatte vroeger één Usha Vance, die ontslag nam in de zomer nadat haar man, JD, werd gekozen als Trump’s vice-presidentiële hardloopmaatje en een Avenging Mini-Me.
Kleine wereld.
De politieke opvattingen over de tweede dame van Amerika zijn iets van een goed onderhouden mysterie.
Hoewel ze bediende voor de conservatieve opperrechter John G. Roberts Jr. en de zelfs meerdere conservatieve rechter Brett M. Kavanaugh vóór zijn ascensie bij het Hooggerechtshof, was Vance een geregistreerde democraat tot ten minste 2014. Door zich aan te melden bij Munger, Tolles, de Yale Law School Graduate omarmde een bedrijf dat de corporate cultuur beschrijft als “Radical Progressive.”
De reputatie is geen geheim. In een kolom uit 2019, de Amerikaanse advocaat genaamd Munger, Tolles “Een topkandidaat in de coole, categorie wakker” – die ongeveer zo ver verwijderd is van de Trump World Groove als het wordt. Een beetje als een drag queen die opduikt bij een Maga -picknick.
Het is onmogelijk om te weten wat er gaande is in Vance’s hoofd als ze haar oude advocatenkantoor zo fel in strijd is met haar nieuwe politieke peergroep. Maar er was een duidelijke gijzelaar-video-sfeer voor haar optredens tijdens de presidentiële campagne, waardoor studenten van lichaamstaal een speculatieve velddag kregen.
Ook het vermelden waard: de moeder van de tweede dame is een UC San Diego Provost en grote promotor van diversiteit, eigen vermogen en inclusie – die Trump met de vijandschap beschouwt, andere presidenten die ooit zijn gereserveerd voor Al Qaida en de voormalige Sovjet -Unie. Wie zou er niet graag een vlieg op de muur zijn als de uitgebreide Vance -familie bij elkaar komt?
Het voormalige tweede heer van de natie, zoals Doug Emhoff bekend was, is ook Crossways met zijn rechtsbedrijf.
De echtgenoot van Kamala Harris, een langdurige entertainment-, media- en intellectueel eigendomsadvocaat in Los Angeles, trad toe tot het white-shoe-advocatenkantoor van Willkie Farr & Gallagher nadat de voormalige vice-president het Witte Huis verliet. Deze maand stak Willkie Farr toe aan de intimidatiecampagne van Trump en stemde ermee in om ten minste $ 100 miljoen aan pro bono juridisch werk te bieden tijdens het presidentschap van Trump en daarna.
De diensten van het bedrijf zullen worden toegewijd aan het helpen van veteranen, gouden sterfamilies, wetshandhavingskantoren en first responders – allemaal onbetwistbaar verdienstelijke personen die steun verdienen. Toch is chantage geen manier om de goede raad van het bedrijf in te roepen.
Toeval sprak Emhoff met de studenten van de rechtenstudie van Georgetown kort voordat een gladstrijken Trump de overgave van Willkie Farr aan sociale media aankondigde.
“De rechtsstaat wordt aangevallen. Democratie wordt aangevallen,” zei Emhoff. “En dus moeten ons allemaal advocaten doen wat we kunnen om daarop terug te drukken. Amerikaanse advocaten zijn altijd in de frontlinie geweest, vechten voor burgerrechten, voor gerechtigheid. … Ik ben graag advocaat, dit is wat we doen: we vechten voor mensen. We vechten voor wat goed is.”
Emhoff maakte vervolgens zijn ongeluk bekend met de capitulatie van het bedrijf, hoewel hij gestopt is met stoppen – zoals sommigen hebben aangedrongen – om te protesteren tegen zijn gebogen knie.
“Ik ben het niet eens met de beslissing die mijn bedrijf heeft genomen – ik doe het,” zei hij bij een recente fondsenwerving in Los Angeles voor Bet Tzedek, een rechtsbijstandsorganisatie die Emhoff al meer dan 30 jaar heeft ondersteund. “Ik wilde dat ze een duidelijk ongrondwettelijke potentiële uitvoerende orde zouden bestrijden.
“Ons rechtssysteem hangt af van de bereidheid van instellingen – advocatenkantoren, klanten – om vast te staan en samen te staan,” ging hij verder. “Ze moeten dat doen in het licht van druk en we moeten het doen om de principes te verdedigen die onze democratie bepalen.
“Op dit zeer kritieke moment dring ik er bij mijn collega’s in de advocatuur aan om waakzaam, betrokken en niet bang te blijven om acties aan te vechten die onze fundamentele rechten kunnen uithollen.”
De dagvaarding van Emhoff was een Clarion Call, knapperig en duidelijk.
Zou dat een zekere inwoner van het vice -presidentiële herenhuis haar publieke stem toevoegen aan de strijd om de rechtsstaat te behouden en onze imperileerde democratie te beschermen.
