De federale overheid verstrekte $ 2,6 miljard voor warmtepompen, zonnepanelen, isolatie en andere groene upgrades aan de huizen van Canadezen via de Canada Greener Homes Grant. Maar welk verschil heeft dat eigenlijk gemaakt?
Een nieuw rapport uitgebracht deze week Door de non-profit Green Communities Canada suggereert dat het programma niet genoeg heeft gedaan om de doelen van Canada te bereiken om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen.
Dat komt omdat “de besparingen niet diep genoeg zijn en omdat we niet genoeg retrofits doen”, zei Kai Millyard, de energiemanager van de groep en co-auteur van het rapport.
Wat was de Canada Greener Homes -subsidie?
Het federale subsidieprogramma werd gelanceerd in december 2020, met Gegeven doelen Het helpen van Canadezen om hun energierekeningen te verlagen, nieuwe banen te creëren voor energieadviseurs en klimaatverandering te bestrijden. Natural Resources Canada zegt dat gebouwen goed zijn 18 procent van de emissies van Canadawaardoor ze de op twee na grootste emitterende sector van de economie zijn, na olie en gas en transport.
Het programma bood tot $ 5.000 per huishouden voor groene retrofits die konden worden toegevoegd aan andere financiering, zoals provinciale en territoriale programma’s. Het geld kan worden gebruikt om de kosten van elektrische warmtepompen, meer energiezuinige ramen en deuren, luchtafdichting, huisisolatie en zonnepanelen te subsidiëren.
Toepassingen geopend in december 2020 en Abrupt gesloten in februari 2024. Terwijl het programma zou moeten duren zeven jaartegen 2023 zei de regering dat fondsen waren eerder opreden dan verwacht Vanwege de populariteit van het programma. Er worden echter nog steeds subsidies betaald aan bestaande aanvragers.
Een populaire federale korting die huiseigenaren tot $ 5.600 levert om hun huizen achteraf te achteraf om ze energiezuiniger te maken, heeft meer geld meer dan verwacht. De Greener Homes -subsidie zou naar verwachting tot 2027 duren, maar kon goed voor die tijd opdrogen.
Subsidies leidden tot enorme warmtepompopname …
Meer dan 500.000 Canadese huishoudens die op het programma zijn toegepast. Vanaf afgelopen januari had 366.786 retrofits voltooid en een korting ontvangen van gemiddeld $ 4.498, De federale overheid meldt.
Het schat dat dit 704.000 ton broeikasgassen heeft gesneden, gelijk aan het nemen van 215.670 auto’s van de weg. Gemiddeld, zegt het, bespaart elk deelnemende huishouden $ 386 op energiekosten en heeft hun broeikasgasemissies 1,92 ton verlaagd als gevolg van hun retrofits.
Ongeveer 60 procent van de aanvragers koos ervoor om een warmtepomp te installeren, en ze waren de beste retrofit door huiseigenaren in British Columbia, New Brunswick, Newfoundland en Labrador, Nova Scotia, Ontario en Quebec. De federale overheid zegt dat het aan het einde van het programma 250.000 warmtepompinstallaties verwacht.
Millyard erkent dat het subsidieprogramma een enorm verschil heeft gemaakt bij het aannemen van de elektrische verwarmingstechnologie, die in veel huizen gas- en olie-brandende ovens en ketels vervangt- een belangrijke bron van broeikasgassen uit gebouwen.
“Het heeft een zinvolle markt gebouwd,” zei hij. “De industrie leert snel en er is vraag in het hele land naar warmtepompen. Dit is een heel belangrijke ontwikkeling geweest.”
Er is ook een toename van zonne -installaties in de loop van het programma. In 2024 vertegenwoordigden ze 56 procent van de retrofits in Alberta en waren de beste retrofit in PEI, Yukon en Nunavut.
Sommige eilandbewoners wachten nerveus om meer te weten te komen over de toekomst van het zonne -kortingsprogramma van de provincie, nadat het onlangs op een pauze was geplaatst. Bedrijven zitten op apparatuur die ze deze zomer hadden verwacht, en degenen die hopen dat ze panelen op hun huizen willen zetten, zijn bang dat ze niet kunnen worden goedgekeurd als er wijzigingen worden aangebracht. Tony Davis van CBC heeft het verhaal.
… maar minder isolatie
Ondertussen bleek uit het rapport dat in de loop van het programma het gebruik van subsidies voor isolatie -upgrades afnam.
Het programma vereiste mensen om een energie -audit te krijgen van een energieadviseur, die aanbeveelt welke upgrades te maken – een service die Green Communities Canada heeft verstrekt via ledenorganisaties. De audits kunnen ook worden verstrekt door particuliere bedrijven.
Maar het rapport ontdekte dat de meeste mensen wiens energie -adviseurs isolatie en luchtlekkagewerk hebben aanbevolen, het niet hebben gedaan.
Millyard zei dat wandisolatie vaak wordt gedaan in combinatie met andere projecten, zoals het afronden van een kelder, die tienduizenden dollars kunnen kosten, “dus er waren veel mensen die aanbevelingen hadden om upgrades te doen naar de huizen die ze zich niet konden veroorloven om te bereiken.”
Dylan Trebels trainde om mensen te helpen met hun thuis -retrofits. De 30-jarige verliet zijn baan op het gebied van corporate tech-bureau in de hoop deel uit te maken van een leger van geregistreerde energie-auditors.
Slechts 29.000 van 600.000 retrofits tegen het einde van 2024 waren “diepe retrofits” die het energieverbruik met 50 procent verlaagden. Dat vereist meestal drie dingen: het upgraden van de bouwschending met dingen als betere isolatie, opwindende verwarming en heet water, en het toevoegen van hernieuwbare energie zoals zonnepanelen.
Het nieuwe rapport stelt dat dit nodig is om het doel van Canada tegen 2050 te bereiken, en het zou een prioriteit moeten zijn in toekomstige groenere huizenbeursprogramma’s.
Canada moet ook het tempo van retrofits opvoeren, zegt het. Terwijl de Grant Greener Homes -subsidie was ontworpen om 100.000 huizen per jaar achteraf te achterhalen, zegt het rapport dat het meer dan 100 jaar zou duren om alle 11 miljoen bestaande huizen van Canada in dat tempo achteraf te achteraf. Ondertussen is 2050 slechts 25 jaar verwijderd.
Wetenschappers wilden de impact onderzoeken van het bedekken van elk dak op aarde met zonnepanelen. Uit hun onderzoek bleek dat het ruilen van traditionele energiebronnen voor zonne -energie op het dak de planeet koelt – het verlagen van de wereldwijde temperaturen met maximaal 0,13 ° C.
Welke retrofits zijn het meest effectief?
Maya Papineau is universitair hoofddocent economie aan de Carleton University in Ottawa die Vergeleken werkelijke energiebesparing met de besparingen die door energieadviseurs werden geprojecteerd Tijdens het eco -energieprogramma, de voorganger van de Greener Homes Grant.
De studie van huizen die deelnamen aan de hoed van de geneeskunde, Alta., Vondheid aan dat luchtafdichting en zolder- en wandisolatie relatief effectief waren, maar kelderisolatie en energiezuinige ramen hadden geen effect op energierekeningen.
Over het algemeen bereikten thuisretrofits slechts ongeveer 60 procent van de energiebesparing die energieadviseurs voorspelden, zo bleek uit de studie. Zelfs diepe retrofits bereikten slechts 50 procent van de geschatte energiebesparingen.
Papineau zei dat dit waarschijnlijk is omdat de natuurlijke hulpbronnen Canada energiemodellering die door energieadviseurs wordt gebruikt voor zowel het Eco -Energy Program als het Greener Homes Grant -programma de energie -efficiëntie van de meeste huizen onderschatten.
Ze zei dat ze dit probleem aan de overheid heeft gemarkeerd, en het is van plan eraan te werken.
Het krijgen van een warmtepomp was geen optie tijdens het eco -energieprogramma, maar het is iets dat een aanzienlijke impact heeft op de koolstofemissies van een huis, en Papineau denkt dat het een van de beste dingen is die een huiseigenaar kan doen met een Groene Energy Grant.
Ottawa geeft Atlantische Canadezen meer tijd om over te schakelen naar warmtepompen. Vorige week kondigde de federale overheid aan dat het de CO2 -belasting op het verwarming van olie gedurende drie jaar zou pauzeren. Amy Smith van CBC Nova Scotia sprak met Professor Wayne Grosko van de Dalhousie University Environmental Studies over de impact.
Heeft Canada een ander Green Homes -programma nodig?
Het transformeren van de Canadese economie is nodig om netto nul te bereiken, en huishoudens moeten daar deel van uitmaken, zei Papineau.
“Ik denk dat energie -efficiëntie een belangrijk onderdeel kan zijn en moet zijn van het klimaatveranderingsbeleid. Maar het moet worden gedaan op een manier die de rendementen naar huishoudens verbetert,” zei ze. Anders willen ze misschien niet langer deelnemen.
Millyard, van Green Communities Canada, zei dat elk nieuw programma grotere subsidies nodig heeft, zodat mensen daadwerkelijk alle retrofits kunnen doen die ze nodig hebben. Hij zei ook dat de programma’s niet slechts een paar jaar kunnen duren en dan kunnen verdwijnen, zoals de Canada Greener Homes Grant en eerdere programma’s.
“Voor organisaties zoals wij in de energie-efficiëntie-industrie is het moord,” zei hij. “Weet je, je traint een heleboel mensen en dan moet je ze laten gaan.”
Canada heeft nog steeds een Greener Homes Loan -programma, maar de opname is relatief laag geweest. Millyard zei dat leningen “over het algemeen niet goed genoeg zijn in de woonsector”, die subsidies nodig heeft.
“De druk om onze uitstoot van broeikasgassen te verminderen, groeit alleen maar,” zei hij, “dus moeten we terugkeren naar … een betere versie van een programma als [the Canada Greener Homes Grant] Dus we kunnen teruggaan om onze huizen achteraf te achterhalen. “
Verkiezingsbeloften
Op dit punt in de federale verkiezingscampagne heeft de NDP beloofde jaarlijks $ 1,5 miljard om 2,3 miljoen huizen met een laag inkomen over 10 jaar achteraf te bekijken, evenals leningen om een miljoen andere huishoudens te helpen.
Op hun websites zegt de Liberal Party dat het thuis retrofit-subsidies van maximaal $ 5.000 en rentevrije leningen tot $ 40.000 zal bieden, terwijl de Green Party een landelijk retrofit-programma belooft, maar het heeft geen details verstrekt. Retrofits worden niet genoemd op de website van de conservatieve partij.
