WASHINGTON (AP) – De politieke strijdlijnen worden getrokken voor een debat in Washington en verder dan een Republikeins begrotingsplan dat een hoeksteen is van de binnenlandse agenda van president Donald Trump.
Met de goedkeuring van het plan door de GOP-gecontroleerde senaat in een stemming die begin zaterdag eindigde, hopen de Republikeinen hun machtspositie in Washington te benutten om maar liefst $ 7 biljoen aan belastingvoordelen in te stellen, de grensbeveiliging van de grens voor massale deportaties te stimuleren en de overheidsfinanciering te verminderen-en dit te doen “zonder één enkele democratische stemming,” zei Sen. Lindsey, Rs.C., de senatiebudgetcommissiestoelman.
Democraten, als de minderheidspartij, konden het budgetplan niet stoppen. Maar tijdens de sessie van de late nacht boden ze een preview van de politieke aanvallen die waarschijnlijk niet alleen tijdens de aanloop naar de definitieve stemming deze zomer, maar tijdens de campagne van 2026 kwamen.
“We hebben misschien niet de stemmen om ze allemaal alleen te stoppen,” zei senator Elizabeth Warren, D-Mass., Vertelde The Associated Press, “maar we kunnen gebruiken wat de Republikeinen proberen te doen met deze belastingaanslag om een brand in heel dit land te ontsteken.”
Hier is een blik op wat er is gebeurd en wat er daarna komt:
Tarieven schaduw het debat
De tarieven van Trump hingen over het begrotingsdebat en kwamen over economische onzekerheid op manieren die onvoorstelbaar waren, slechts enkele dagen voordat senatoren bereid waren om te stemmen.
Op dit moment greep senaatdemocratische leider Chuck Schumer van New York een amendement voor om dat onrust te laten zien: hij riep op tot een einde aan die recent aangekondigde invoerbelasting, wat zou kunnen leiden tot hogere prijzen voor huishoudelijke goederen, terwijl de tarieven worden gehouden over China, Rusland, Iran en andere Amerikaanse tegenstanders.
“De tariefbelasting van president Trump is een van de domste dingen die hij ooit als president heeft gedaan, en dat zegt iets,” zei Schumer.
Hij wees er herhaaldelijk op dat afgelegen eilanden, waaronder een bewoond door Penguins, werden getroffen door tarieven, maar niet van president Vladimir Poetin’s Rusland.
“Penguins niet Poetin,” zei Schumer.
Het amendement is mislukt. De slogan leeft voort.
Stemmen om Medicaid te behouden, sociale zekerheid trekken wat Republikeinse steun
Democraten zeggen dat Republikeinen ernstige bedreigingen vormen voor de veiligheidsnetprogramma’s van de natie terwijl ze jagen op kostenbesparingen om de verloren inkomsten van de belastingvoordelen te compenseren, en terwijl het ministerie van overheidsefficiëntie van Elon Musk door de federale overheid afloopt.
Een van de meer dan twee dozijn wijzigingen die tijdens het debat werden aangeboden, waren er verschillende om Medicaid, sociale zekerheid, voedselbonnen, hoofdzorg, maaltijden op wielen voor oudere volwassenen en anderen te beschermen. Verschillende Republikeinen sloten zich aan bij Democraten om die programma’s te behouden, waaronder senator Josh Hawley van Missouri. Senator Susan Collins, R-Maine, verzette zich tegen het hele pakket in een waarschuwing tegen steile Medicaid-bezuinigingen.
Senator Ed Markey, D-Mass., Die een amendement aanbood om de telefoonservice van de sociale zekerheid te redden, zei dat Musk en Doge “hun kettingzaag opdrijven” om erna te komen.
“Ze zeggen: ‘Ga online, oma’,” zei Markey, spottend met het idee van oudere mensen die niet in staat zijn om de telefoon op te halen.
Democraten vallen belastingverlagingen aan als het helpen van de rijken
Centraal in de Republikeinse begroting – en de binnenlandse beleidsagenda van Trump – is de inspanning om de belastingvoordelen te behouden die in 2017 tijdens zijn eerste termijn zijn goedgekeurd.
Hoewel veel van de inkomstenbelasting populair zijn, waaronder het belastingkrediet voor kinderen of de standaardaftrek, beweren Democraten dat veel van het voordeel stroomt naar de welzijn.
Democraten stapelden een reeks amendementen op die probeerden belastingvoordelen voor de ultra-rijke te verbieden, maar alleen door Republikeinen worden geweigerd.
Het is een impasse die naar verwachting door het debat zal doorgaan, en het campagneseizoen dat zich voordoet.
Senaat meerderheidsleider John Thune, R-La., Verschoven het gesprek naar wat Republikeinen voor hen zien als een meer politiek gunstige richting, gericht op federale uitgaven.
“We hebben veel gehoord over, weet je, enorme belastingverlagingen voor miljardairs,” zei hij terwijl de avond voortsleed. “Maar het enige waar je niet veel over hoort, is de aanloop in federale uitgaven.”
Schulden zorgen blijven hangen en vormen uitdagingen voor GOP -leiders
De schuldbelasting van de natie, nu $ 36 biljoen, blijft klimmen.
Ten minste één Republikeinse tekort Hawk, senator Rand Paul van Kentucky, zei niet meer.
“Wat is het: snijden we de uitgaven of dragen we bij aan de schuld?” Paul zei tijdens het debat, voordat hij uiteindelijk tegen het wetsvoorstel stemde.
Hij betoogde dat het budgetplan gedurende 10 jaar $ 5 biljoen aan de schuld zou toevoegen, wat een beoordeling van het Bipartisan Gemengd Comité voor belastingheffing zou weerspiegelen.
“Je krabt je hoofd en zegt, wat is hier?”
Maar voor senator Bill Cassidy, R-La., Was de impact van de tarieven een factor in zijn beslissing om te stemmen voor de budgetoplossing, ondanks zijn zorgen dat de belastingvoordelen zouden bijdragen aan het federale tekort.
Cassidy zei dat hij geen stemming wilde uitbrengen die ‘de onzekerheid in de economie kon vergroten’.
“Deze stemming vindt niet plaats in een vacuüm,” zei hij.
