Zodra het woord zich verspreidde dat president Trump generaal Timothy D. Haugh had ontslagen, het hoofd van het National Security Agency en US Cyber Command, begonnen de huidige en voormalige administratiefunctionarissen theorieën te drijven over waarom hij was losgelaten.
Had generaal Haugh zich verzetten tegen een van de initiatieven van de heer Trump, misschien te langzaam verhuisd bij het spoelen van officieren die aan diversiteitskwesties hadden gewerkt? Of was hij een slachtoffer van de verschuivende prioriteiten van de administratie om verdovende middelen tegen te gaan?
Of iets daarvan waar was, het had weinig of iets om te maken met waarom hij werd ontslagen.
Generaal Haugh werd verdreven omdat Laura Loomer, een extreem-rechtse vleugelcomplottheoreticus en Trump-adviseur, hem en zijn plaatsvervanger van ontrouw had beschuldigd, volgens Amerikaanse functionarissen en mevrouw Loomer’s Social Media Post begin vrijdag. Hij was een van de vele nationale veiligheidsfunctionarissen die de afgelopen week zijn ontslagen op haar advies.
“Ik voorspel dat je een onzinverklaring gaat zien over een beleidsverschil of iets dat generaal Haugh niet doet, maar we weten allemaal wat er is gebeurd,” zei senator Angus King, een onafhankelijke Maine die zich in de commissies voor de inlichtingen- en gewapende diensten bevindt. “Laura Loomer zei het. Zij is degene die Trump vertelde hem te ontslaan.”
Senator Mitch McConnell, de Republikeinse en voormalige leider van Kentucky, betreurde dat het Trump -Witte Huis generaal Haugh had afgezet en mensen aanstelde voor Pentagon -posten die sceptisch waren tegenover de betrokkenheid van Amerika bij bondgenoten en de wereld.
“Als tientallen jaren ervaring in uniform niet genoeg is om de NSA te leiden, maar amateurisolationisten kunnen senior beleidsbanen in het Pentagon houden, wat zijn dan precies de criteria voor het werken aan het nationale veiligheidspersoneel van deze administratie?” Zei McConnell. “Ik kan er niet achter komen.”
De criteria die mevrouw Loomer lijkt te gebruiken als ze kijkt naar mensen die ze als ontrouw ziet, zijn hun connecties met critici van de Trump -regering.
In haar sociale media -post zei mevrouw Loomer dat generaal Haugh was gekozen door generaal Mark Milley, de voormalige voorzitter van de gezamenlijke stafchefs, die zij een verrader noemde.
Mevrouw Loomer zei dat de plaatsvervanger van generaal Haugh bij het National Security Agency, Wendy Noble, dicht bij James Clapper was, een voormalig directeur van National Intelligence en Fierce Critic of Mr. Trump.
Als voorzitter van de Joint Chiefs heeft generaal Milley de benoemingen van honderden officieren op sleutelposities beoordeeld. De heer Clapper, de langst dienende directeur van National Intelligence in de Obama-administratie en een senior defensie-inlichtingenfunctionaris onder George W. Bush, heeft banden met ambtenaren in de spionagebureaus.
Vertegenwoordiger Jim Himes van Connecticut, de topdemocraat in de House Intelligence Committee, zei dat hij nauw had samengewerkt met generaal Haugh en nooit iets zag om ontrouw of een gebrek aan competentie te suggereren.
“Ik vrees dat dit slechts het uuraflevering is in het Laura Loomer Clown -auto -aspect van deze administratie,” zei de heer Himes.
Hij zei dat het belangrijk was om een gedetailleerde leider aan de top van de NSA te hebben en dat hij zich zorgen maakte over de verdrijving van generaal Haugh kon leiden tot beleidswijzigingen.
De heer Himes zei ook dat hij zich zorgen maakte dat de Trump -administratie kon proberen de banen van NSA -directeur en hoofd van Cyber Command te splitsen.
Sinds het Amerikaanse cyberopdracht is opgericht, heeft de directeur van het National Security Agency die organisatie geleid. Sommigen binnen de Trump -regering en veteranen van zijn eerste termijn willen dat de twee banen gescheiden zijn. Dat zou een militaire officier in staat stellen cybercommando te leiden, maar de president of de minister van Defensie de licentie geeft om een burger te noemen om het agentschap te leiden.
De twee agentschappen werken nauw samen, maar hebben verschillende rollen. Het National Security Agency dringt door in overzee telecom- en computernetwerken en verzamelt communicatie -onderscheppingen. Cyber Command voert aanstootgevende en defensieve activiteiten uit op computernetwerken in het buitenland. Het bevel helpt geallieerde landen hun netwerken en jagen te verdedigen voor malware en inbreuken door Rusland en andere tegenstanders.
Het voert ook aanstootgevende operaties uit tegen de netwerken van tegenstanders om hun vermogen om de Verenigde Staten aan te vallen verstoren.
Een opeenvolging van NSA -directeuren heeft betoogd dat een militaire officier beide agentschappen moet leiden om de coördinatie te verbeteren. Maar sommige ambtenaren van de Trump -administratie zijn van mening dat het belangrijk is om een burger te hebben die de leiding heeft, een van de belangrijkste spionagebureaus.
Sommige ambtenaren van de Trump -administratie zijn kritisch geweest over de brede kracht van de NSA om telefoontjes in het buitenland te onderscheppen, omdat sommige Amerikanen in die inspanningen zijn verstrikt.
De heer Himes zei dat hij zich verzette tegen het splitsen van de banen. Hoewel er een argument is om ze te scheiden als het zorgvuldig wordt gedaan, zei de heer Himes dat hij betwijfelde of de Trump -regering op zo’n manier zou doorgaan. De administratie legde al irrationele bezuinigingen op aan de NSA die de geschoolde mensen van het bureau kostte, zei hij.
“Gezien de break-it-first-then-fix-it-stijl van deze administratie, ben ik bezorgd,” zei de heer Himes. “Het zijn niet de laag presteerders of verouderde vaardigheden die worden ontslagen. In veel gevallen zijn het enkele van onze meest waardevolle mensen. En dit maakt ons heel direct minder veilig.”
Naast de structuur van de commando’s, willen sommige ambtenaren van de Trump -administratie dat de NSA sneller gaat op initiatieven van het Witte Huis.
Maar de heer Himes zei dat er geen bewijs was dat de NSA langzaam rollende administratieprioriteiten was, en hij zei dat generaal Haugh werkte om de verzameling op drugskartels op te voeren.
“Ik kan met zekerheid zeggen dat de NSA haar prioriteiten heroriënteerde,” zei de heer Himes. “In feite verschoven ze in sommige opzichten op manieren die me een beetje bezorgdheid maakten dat de pivot naar Azië en de collectie terrorismebestrijding kort zou worden geschonken.”
De heer King zei dat het diep gevaarlijk was om generaal Haugh te verwijderen op een moment dat Chinese inlichtingendiensten doordrongen van telecomnetwerken en ransomware -aanvallen die door Rusland werden ondersteund door ziekenhuizen, doorgaan.
“Ons land wordt nu aangevallen in cyberspace en de president heeft net onze top -generaal zonder reden uit het veld verwijderd bij de aanbeveling van iemand die niets weet over nationale veiligheid of zelfs de baan die deze generaal doet,” zei de heer King.
