Een eerste natie in het noordoosten van Alberta daagt de provinciale overheid voor de rechtbank uit over haar benadering om ervoor te zorgen dat de bedrijven van oliën betalen betalen om hun activiteiten op te ruimen.
De Athabasca Chipewyan First Nation diende deze week een aanvraag in voor een rechterlijke beoordeling van het besluit van de provincie 2024 om de regels voor het Mine Financial Security Program (MFSP) te verlengen, en zei dat het niet zinvol raadplegen en negeert de zorgen van ACFN over inbreuk op verdragsrechten.
Het programma verzamelt deposito’s van energiebedrijven om ervoor te zorgen dat ze de kosten van het verhelpen van oliën en kolenmijnsites dekken nadat ze buiten gebruik zijn gesteld.
Ongeveer een derde van de ACFN -leden wonen in de gemeenschap van Fort Chipewyan, Alta., Stroomafwaarts van Oilsands -operaties.
De juridische aanvraag van de ACFN, ingediend op 1 april, betoogt dat de MFSP “grof onvoldoende is voor het bereiken van het beoogde doel”, en de provincie heeft geen aanbevelingen en bezorgdheid aangepakt tijdens een recente beoordeling.
“Zonder een goed gefinancierd programma zal de industrie in staat zijn om weg te lopen van hun huurcontracten – de puinhoop achterlaten voor First Nations -gemeenschappen om mee te leven,” zei ACFN -chef Hazel Mercredi in een verklaring.
De MFSP werd in 2021 bekritiseerd door provinciale auditor -generaal Doug Wylie, die ontdekte dat de overheid slechts $ 1,5 miljard aan beveiliging bezit over mijnbouwverplichtingen van $ 31,5 miljard.
Een daaropvolgend rapport van onderzoekers van de School of Public Policy van de Universiteit van Calgary in 2023 schatte aansprakelijkheden op ergens tussen de $ 45 miljard tot $ 130 miljard, met slechts $ 2 miljard aan reserve.
Ryan Fournier, perssecretaris van minister van Milieu Rebecca Schulz, vertelde CBC News in een verklaring dat de provincie vorig jaar “effectieve wijzigingen” in de MFSP heeft aangebracht.
“Deze zijn ontworpen om ervoor te zorgen dat mijnexploitanten beveiliging bieden om terugwinning te dekken zonder zich oneerlijk te richten op de energiesector.”
Fournier zei dat de regering de juridische stappen van ACFN evalueert, maar kan niet verder commentaar geven terwijl het voor de rechtbanken ligt.
Milieuwetorganisatie Ecojustice vertegenwoordigt ACFN.
Ecojustice -advocaat Matt Hulse zei dat hun positie is dat de regering faalt in haar verplichtingen jegens ACFN onder Verdrag 8.
“We zeggen ook dat de beslissing onredelijk is, omdat het houden van zo’n gebrekkig programma de doelen van de milieuwetgeving van Alberta niet daadwerkelijk handhaaft.”
De juridische aanvraag vraagt om actie, inclusief een verklaring dat de provincie haar plicht heeft overtreden om ACFN te raadplegen, en een bevel om de MFSP binnen zes maanden te wijzigen, met betrekking tot de zorgen van de natie.
Het streeft ook naar het bevel van een rechter waarbij de provincie ACFN moet verstrekken “een onafhankelijk geverifieerde schatting van de totale aansprakelijkheden van de oliënzand en ondersteunende analyse.”
De gerechtelijke beoordeling is gepland om te worden gehoord in het Fort McMurray Court of King’s Bench op 21 mei.
ACFN heeft vorig jaar ook een rechtszaak aangespannen tegen de Alberta Energy Regulator, die beweerde dat nalatigheid en het niet naleven van verdragsverplichtingen na meerdere residuen lekken in de Kearl -faciliteit van Imperial Oil.
