NIEUWE DELHI: Hooggerechtshof heeft vrijdag de geldigheid van het bevel van Delhi High Court in twijfel getrokken dat Wikimedia opdracht gaf om een pagina uit haar site te verwijderen in gerechtelijke procedures en vroeg of rechtbanken zo gevoelig zouden moeten zijn over kritiek. Het zei dat de rechtbank een dergelijk bevel kon doorgeven als een artikel minachtend was, maar niet op grond van het feit dat het kritisch was over de rechterlijke macht.
Een bank van Justices Abhay S Oka en Ujjal Bhuyan hebben de opmerkingen doorgegeven terwijl hij een verzoekschrift hoorde door Wikimedia Foundation Tegen HC Order die het opdracht geeft om de pagina met de titel ‘Asian News International v Wikimedia Foundation’ neer te halen.
“We kunnen begrijpen of er actie voor minachting wordt ondernomen. Maar hoe kan er een richting zijn om de aanstootgevende pagina’s en discussie neer te halen, tenzij de rechtbank tot een conclusie komt dat dit minachting is?” Zei de bank.
Terwijl ANI, een persbureau, vroeg in de zaak om haar reactie in te dienen, zei de bank: “Kan een dergelijke bevel worden aangenomen? Zie je, elke dag in de media zult je een zeer ernstige kritiek op de rechtbank vinden. Tenzij het minachting is, kunnen we zo gevoelig zijn over kritiek op de rechtbanken?”
HC had uitzondering gemaakt van opmerkingen over de pagina die het prima facie minachtend vond. Wikimedia betwistte het bevel en betoogde dat het probleem erg belangrijk was omdat het betrekking had op Vrijheid van media en drong er bij de rechtbank op aan het te onderzoeken.
De aanstootgevende pagina, die al is verwijderd, bevatte details over de lasterzaak die door ANI werd ingediend tegen Wikimedia in HC.
