Behalve dat het niet allemaal waar kan zijn. De tarieven kunnen niet tegelijkertijd de productie terugbrengen en de VS zelfvoorzienend maken, terwijl ze ook zoveel inkomsten opleveren dat het Congres kan beginnen met inkomstenbelasting.
En Amerikanen zien het niet door de roze bril van Trump en Navarro. Consumentenvertrouwen daalt, peilingen tonen aan dat mensen willen dat de president zich concentreert op het verlagen van de prijzen, niet op tarieven, en de Amerikaanse markten hebben hun slechtste start tot een jaar sinds 2022.
Witte Huis perssecretaris Karoline Leavitt zei dat Trump niet om de uitverkoop gaf.
“De president heeft altijd gezegd dat de aandelenmarkt een momentopname is van een moment in de tijd, en hij doet wat het beste is voor Main Street, en Wall Street zal prima werken.”
Economen zijn niet overtuigd. Steven Hamilton, een voormalige ambtenaar van de Australische schatkist die professor economie werd aan de George Washington University, zei dat hij er geen twijfel over had dat Amerikanen slechter af zouden zijn.
“Tarieven zullen voornamelijk worden betaald door Amerikaanse consumenten en werknemers in hogere prijzen en lagere lonen,” zei hij. “En de inkomsten die de tarieven verhogen is relatief bescheiden, dus zal het alleen maar bescheiden belastingvermindering financieren.”
Donald Trump zegt dat hij zijn tariefbeslissingen heeft “opgelost” – een tijdje geleden in feite – in opmerkingen die naar verluidt sommige assistenten van het Witte Huis hebben overrompeld.Credit: AP
En Michael Strain, directeur van economische beleidsstudies bij het American Enterprise Institute, zei dat de resultaten van het tariefbeleid van Trump het tariefbeleid van de eerste termijn aantoonden dat de afgeruimde effecten nooit zijn uitgekomen.
“De handelsoorlog van Trump zal mislukken bij zijn doelen om de werkgelegenheid in de binnenlandse productie nieuw leven in te blazen, de productie in de productiesector te stimuleren en het handelstekort te verminderen,” schreef Strain maandag in de VS.
Laden
Natuurlijk zijn er hier andere nationalistische en geopolitieke doelen die hier spelen, zoals Kevin Roberts, president van de Conservative Heritage Foundation, aangelegd in een thread op X.
Een daarvan was om “het speelveld te leveren” door andere landen, waaronder Amerikaanse vrienden en bondgenoten, te dwingen hun tarieven, beperkingen van buitenlandse eigendom, etiketteringswetten en andere stukjes bureaucratie te laten vallen.
Een andere was om de Amerikaanse economie uit China te ontkoppelen “en onze bondgenoten met een duidelijke keuze te presenteren: partnerschappen ontwikkelen met de VS en de vele voordelen te krijgen die komen, of de kant van China en de Amerikaanse tarieven worden geconfronteerd”.
Trump en zijn team hebben deze keer een grotere vastberadenheid, gestimuleerd door de nadrukkelijke verkiezingswinst en de belangrijkste economische indicatoren uit de eerste termijn van Trump. Ze zijn vastbesloten om moediger te zijn, verder te gaan en sneller te bewegen.
Maar op een bepaald moment moeten ze misschien de realiteit onder ogen zien. Zo groot en belangrijk als de VS is, bevat het niet alle kaarten. En als de prijzen stijgen en de economie vertraagt, zal “Liberation Day” meer op een date lijken met een ramp.
Haal rechtstreeks een briefje van ons buitenlands correspondenten over wat de krantenkoppen over de hele wereld haalt. Meld u aan voor onze wekelijkse wat in de wereldnieuwsbrief.
