Dit werd bevestigd door het bewijsmateriaal bij het testen van elke trimmer op een paardenhaar bezem, om te benaderen hoe elke pinda het zou vergaan met de dikste baarden. De ouderwetse pinda kan een beetje verstoppen als je het probeert door een paardenhaar bezem of het menselijke equivalent te laten lopen. Maar wat betreft de nieuwe li? Het is een kleine plugger. Het hogere toerental van de motor stapte op en ik heb nooit helemaal het ding om volledig vast te houden.
Maar om de levensduur van de batterij te behouden, bevestigden Wahl -ingenieurs, de Li reviseert niet altijd op volle stoom. Wanneer u de twee pinda’s naast elkaar draait, is het duidelijk uit toonhoogte en trillingen dat de nieuwe pinda Li standaard lager is dan het snoer, wanneer deze niet te hard werkt. De snoerpinda gaf een Peppier -scheerbeurt, met minder haartrekkingen, bij gebruik van beide trimmers om mijn nek te scheren en te beschrijven.
Het sap alleen tijdens zware banen opduiken, is enerzijds uitstekende engineering. Aan de andere kant lijkt dit te leiden tot een lichte afweging wanneer u slechts een lichte stoppels neermaakt.
Comme ci, comme ça
De Peanut Li is duidelijk een meer geavanceerd apparaat. Het omvat elektronica en sensoren en meerdere oplaadmiddelen. Het debulks dikke baarden beter dan de oude snoer. Het ziet er op de een of andere manier een beetje aerodynamisch uit. Het is een modieuze kleur van blauw. Een klein lichtdisplay op de voorkant van het apparaat geeft de batterijen aan, dus u weet van tevoren voordat een lading nodig is. De Li is ook een beetje stiller dan de draadloze, door een paar decibel.
Maar de aantrekkingskracht van de oude snoerpinda, het ding dat het een klassieker maakte, is precies het gebrek aan verfijning. Deze eenvoud betekent dat het apparaat zeer weinig faalpunten heeft. Daarom duurt het. Natuurlijk, je moet je messen consequent oliën en ze vervangen als ze saai worden. Maar verder zal de pinda schijnbaar voor altijd doorgaan. Anekdotisch hebben oude koordpinda’s al tien jaar of langer geduurd, zelfs bij kappers die ze veel gebruiken. De roterende motor lijkt te zijn gebouwd als de motor op een oude Honda.
En dus hoewel het mes hetzelfde is en de motor vergelijkbaar is – een zachte kleine zoemer die je nek niet zal inkorten – vraagt de nieuwe pinda -Li om te worden beschouwd als een andere generatie moderne baardtrimmer.
-Reviewer-Photo-SOURCE-Matthew-Korfhage.jpg)
Foto: Matthew Korfhage
En dan merk je dat je vragen stelt als, waarom is het goed om slechts vier bewakers te hebben, zodra we de regelrechte eenvoud van de klassieke pinda hebben verlaten? Waarom kunnen we geen edgers hebben, extra bewakingslengtes, microogradaties van bewaker die een expertvervaging mogelijk maken? Het enige echte antwoord lijkt te zijn: omdat het een pinda is. En pinda’s zijn eenvoudig.
Dit lijkt een gemiste kans. Soms is meer meer. Wahl lijkt in plaats daarvan te wedden op zijn oude branding. Misschien gokt het bedrijf ook dat de oude pinda -liefhebbers deze uiterlijke eenvoud willen behouden en tegelijkertijd de complicaties van sensoren en elektronica onder de motorkap accepteren.
Babystappen, denk ik. In tegenstelling tot de vorige draadloze pinda, is deze nieuwe draadloze pinda Li een echte upgrade naar de ruwe mogelijkheden van zijn voorouder, en de tijd zal leren of het net zo duurzaam is als zijn voorganger. Maar in de tussentijd, als ik op weg ben naar een hotel en ik reik naar een pinda om mee te nemen? Het wordt de li.
