Procureur -generaal Pam Bondi heeft donderdag aangegeven dat het onwaarschijnlijk was dat er een crimineel onderzoek zou zijn naar het delen van militaire operatiegegevens in een ongedekte tekstgroep, en verklaarde dat de details van wanneer straaljagers zouden vertrekken en wanneer bommen zouden vallen, “niet geclassificeerd” waren.
Mevrouw Bondi, die sprak op een persconferentie in Virginia, werd gevraagd naar het publieke debat rond de minister van Defensie Pete Hegseth nadat hij details had gestuurd over een komende aanval op rebellen in Jemen naar hoge administratiefunctionarissen in een signaalgroepschat die per ongeluk een tijdschriftredacteur omvatte.
“Het was gevoelige informatie, niet geclassificeerd en onbedoeld vrijgegeven,” zei mevrouw Bondi, terwijl hij de militaire operatie prees.
“Waar we het over zouden moeten hebben, was een zeer succesvolle missie,” zei ze, voordat ze Democraten snel beschuldigde van eerdere administraties van verkeerd handige geclassificeerde informatie.
“Als je over geclassificeerde informatie wilt praten, praat dan over wat er in het huis van Hillary Clinton was,” zei ze. “Praat over de geclassificeerde documenten in de garage van Joe Biden, waar Hunter Biden toegang toe had.”
Het ministerie van Justitie opende onderzoek naar mevrouw Clinton en de heer Biden in die gevallen, maar geen van beide werd uiteindelijk geconfronteerd met strafrechtelijke vervolging. Ze noemde de vervolging van de heer Trump niet over zijn afhandeling van geclassificeerde documenten na zijn eerste ambtstermijn – een zaak die uiteindelijk werd verlaten toen hij een tweede termijn won.
In dit geval leek mevrouw Bondi enig soortgelijk onderzoek uit te sluiten om alle feiten te bepalen.
Daterend uit ten minste de Reagan -regering, heeft de regering de details van “militaire plannen, wapens of operaties” beschouwd als geclassificeerd.
Volgens de federale wet is het mogelijk dat mensen worden beschuldigd van misdaden voor het verkeerd omgaan van nationale defensie -informatie die niet is geclassificeerd, maar dergelijke vervolgingen zijn zeer zeldzaam.
Deze maand, uren voordat het leger tegen Houthi -doelen toeslaat, stuurde de heer Hegseth de groep het aanvalsplan, inclusief de tijd waarop “de eerste bommen zeker zullen dalen.”
Nadat de aanval was uitgevoerd, werden de details van het tekstgesprek onthuld door Jeffrey Goldberg, hoofdredacteur van de Atlantische Oceaan, die per ongeluk in het gesprek onder de hoge ambtenaren werd opgenomen.
De heer Hegseth en andere hoge ambtenaren hebben betoogd dat de informatie die hij deelde niet was geclassificeerd en dat het uiteindelijk aan zijn afdeling was om te beslissen wat van haar informatie moet worden geclassificeerd.
Nationale veiligheidsexperts zeiden dat het argument geen test van fundamenteel gezond verstand over het gevaar van militaire plannen lekt vóór een operatie lekt en dat het ingaat in de oude praktijk onder militaire en inlichtingendiensten.
Democratische wetgevers sparren over de kwestie met ambtenaren van de Trump -administratie tijdens een hoorzitting van het congres woensdag.
Tulsi Gabbard, de directeur van National Intelligence, vertelde The House Intelligence Committee dat “geen bronnen, methoden, locaties of oorlogsplannen werden gedeeld.
In dezelfde hoorzitting spotte de vertegenwoordiger Joaquin Castro, democraat van Texas, aan claims dat de informatie niet was geclassificeerd. “Jullie weten allemaal dat dat een leugen is,” zei hij. “Het is een leugen van het land.”
