Home nieuws Hooggerechtshof wijst de petitie van Sri Lankan af

Hooggerechtshof wijst de petitie van Sri Lankan af

12
0


New Delhi:

India is geen Dharamshala (gratis onderdak) die vluchtelingen van over de hele wereld kan entertainen, zei het Hooggerechtshof vandaag en weigert het pleidooi van een Sri Lankan National voor toevlucht. De bank van Justice Dipankar Datta en Justice K Vinod Chandran hoorde een petitie van een Sri Lankaanse onderdaan, die in 2015 werd gearresteerd op verdenking van gekoppeld aan de bevrijdingstigers van Tamil Eelam (LTTE), een terroristische organisatie die ooit actief was in Sri Lanka.

In 2018 veroordeelde een rechtbank hem onder de Wet op onwettige activiteiten (preventie) en veroordeelde hem tot 10 jaar gevangenisstraf. In 2022 verlaagde het Madras High Court zijn ambtstermijn tot zeven jaar, maar vroeg hem om het land te verlaten zodra zijn straf voorbij was en voor zijn deportatie in een vluchtelingenkamp te blijven.

Indiener, een Sri Lankaanse Tamil, vertelde het Hooggerechtshof dat hij met een visum naar India was gekomen en dat zijn leven in zijn thuisland in gevaar was. Hij zei ook dat zijn vrouw en kinderen zich in India hadden gevestigd en dat hij nu bijna drie jaar onder detentie was en het deportatieproces niet was begonnen.

In reactie daarop zei Justice Datta: “Is India om vluchtelingen van over de hele wereld te organiseren? We worstelen met 140 crore. Dit is geen Dharamshala die we buitenlandse onderdanen van overal kunnen vermaken.”

De raadsman van de indiener had de kwestie aangevoerd onder het artikel 21 van de grondwet (bescherming van het leven en de vrijheid) en artikel 19, die fundamentele rechten verleent, inclusief vrijheid van meningsuiting en beweging. Justice Datta zei dat de detentie van indiener niet in strijd is met artikel 21 omdat hij volgens de wet in hechtenis is genomen. De rechtbank wees erop dat artikel 19 alleen beschikbaar is voor Indiase burgers. “Wat is je recht om zich hier te vestigen?” vroeg de rechtbank. Toen de raadsman van de indiener benadrukte dat hij een vluchteling was en zijn leven in Sri Lanka in gevaar was, vroeg de rechtbank hem om naar een ander land te verhuizen.



LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in