Premier Mark Carney werd de meest recente wereldleider die de Amerikaanse president Donald Trump ontmoette in het Oval Office, een evenement dat een ongebruikelijke betekenis heeft aangenomen en iets van een toeschouwersport voor politieke waarnemers is geworden.
Zoals gemeld door de Associated Press, bood de interactie “een kijkje in hoe Trump Oval Office -vergaderingen heeft getransformeerd van korte en saaie ontmoetingen in precaire zaken die buitenlandse leiders vaak dwingen om te kiezen tussen het plaatsen of confronteren van de Amerikaanse president.”
Met Trump die de voorwaarden heeft gesteld, zijn de vergaderingen iets van een “no-win situatie” geworden voor buitenlandse leiders die een publiek zoeken met Trump, vertelde New York Times Witte Huis-correspondent Maggie Haberman aan Anderson Cooper van CNN.
Carney, zei ze, kwam duidelijk binnen met een voorbereide lijn dat Canada niet te koop is, maar moest vervolgens navigeren om ervoor te zorgen dat de vergadering niet zou overgaan in iets dat doet denken aan het debacle toen Volodymyr Zelenskyy in februari bezocht.
CBC News Erin Collins en Power & Politics -gastheer David Cochrane pakken de grote krantenkoppen uit van de ontmoeting van Mark Carney met Donald Trump in Washington. Bovendien zegt voormalig liberale vice -premier Sheila Copps dat Carney ‘kunstzinnig’ was in zijn levering.
Haberman en Cooper suggereerden dat er een soort spectrum was voor hoe wereldleiders Trump in het Oval Office hebben benaderd, met het positieve bezoek van de Britse premier Keir Starmer aan de ene kant en de rampzalige ontmoeting met de Ukranische president aan de andere kant. Ze suggereerde dat Carney meer hakte naar het Starmer -einde van het spectrum.
Het kan te vroeg zijn om te onderscheiden of de benadering van de Canadese premier voor Trump alle voordelen zal opleveren. Maar hoe zit het met de Franse president Emmanuel Macron, Starmer en Zelenskyy, die eind februari slechts enkele dagen uit elkaar hebben ontmoet? Hier is een blik op hun verschillende benaderingen om met de Amerikaanse president om te gaan en wat voor soort resultaten ze hebben behaald.
Franse president Emmanuel Macron
De aanpak:
Macron’s ontmoeting met Trump werd gekenmerkt door knuffels en uitgebreide handdrukken, verwijzingen naar “Dear Donald” en herhaalde proclamaties van hun vriendschap en “zeer speciale relatie”.
Helen Cook, directeur van het Institute for Diplomacy and International Affairs aan Loughborough University London, schreef in een essay voor de academische website het gesprek dat Macron een “masterclass in de diplomatieke kunst” gaf.
“Niet -bedreigende lichaamstaal en openbare vertoningen van genegenheid? Controleer. Ik heb je gesprekspartner ontmoet op een centimeter van gemeenschappelijke grond? Controleer,” schreef ze, verwijzend naar Macron’s vloeiende Engels en de manier waarop hij het bezoek van Trump aan Parijs herinnerde voor de heropening van de kathedraal van de Notre Dame.
Ze prees ook Macron voor het “voorzichtig corrigeren” van Trump toen de president beweerde dat Europa 60 procent van de hulp terug zou krijgen die het aan Oekraïne gaf. Macron raakte Trump’s arm aan en zei: “Nee, in feite, om eerlijk te zijn, hebben we betaald.”
De Franse president Emmanuel Macron ontmoette maandag de Amerikaanse president Donald Trump, met een zware focus op Oekraïne. Op een gegeven moment kwam Macron tussenbeide om Trump’s kaders te betwisten over hoe de Europese financiering naar Oekraïne stroomt en zei: ‘We hebben echt geld verstrekt, om duidelijk te zijn.’
Cook zei dat Macron bij deze gelegenheid ‘zelfs zichzelf presteerde dan hijzelf en zijn gastheer tot op zekere hoogte overtrof’.
Macron, die in de loop der jaren een vriendelijke relatie met Trump heeft opgezet, was de eerste Europese leider die bezochten sinds de president zijn tweede termijn begon. De vergadering was drie jaar sinds de Russische invasie van Oekraïne en Macron gebruikte de gelegenheid om Trump te proberen over te halen over de behoefte van Oekraïne aan veiligheidsgaranties als onderdeel van elke vredesovereenkomst.
Trump uitte zo snel mogelijk een verlangen naar een staakt -het -vuren en zei dat hij probeerde er een te regelen tussen Oekraïne en Rusland. Maar Macron drong aan op een meer opzettelijke aanpak, beginnend met een wapenstilstand en vervolgens een vredesovereenkomst met veiligheidsgaranties.
“Deze vrede mag niet een overgave van Oekraïne betekenen. Het moet niet zonder garanties een staakt -het -vuren betekenen. Deze vrede moet de Oekraïense soevereiniteit toestaan en Oekraïne toestaan te onderhandelen met andere belanghebbenden met betrekking tot de kwesties die het beïnvloeden,” zei Macron.
De resultaten:
Macron verwees naar de discussies met Trump als een “keerpunt”. Maar zoals de correspondent van de New York Times Chief Witte Huis Peter Baker schreef: “Voor alle clubby -knuffels en handdrukken konden ze de groeiende kloof tussen de Verenigde Staten en Europa over de Oekraïense oorlog niet vermommen.”
Zoals Baker opmerkte, maakte Trump geen melding van garanties of Oekraïense soevereiniteit.
Britse premier Keir Starmer
De aanpak:
Starmer gebruikte zeker het charmeoffensief tijdens zijn eerste bezoek aan het Witte Huis. Hij hoopte, net als Macron, enkele beveiligingsgaranties voor Oekraïne in elke vredesovereenkomst met Rusland. Maar Starmer was ook op zoek naar een vrijstelling van Trump’s straffende tarieven voor de Britse staal- en aluminiumimport.
In een vergadering in het Witte Huis bespraken de Amerikaanse president Donald Trump en de Britse premier Keir Starmer een einde aan de oorlog in Oekraïne, maar hoewel Trump suggereerde dat een staakt -het -vuren op handen kon zijn en dat Rusland kon worden vertrouwd om een deal te eren, was Starmer voorzichtiger.
Een deel van de aanpak van Starmer was om een beroep te doen op de grote affiniteit van Trump voor de monarchie. Hij gaf Trump een gepersonaliseerde brief van koning Charles die Trump uitnodigde voor een tweede staatsbezoek.
“Het was een precisiegeleide beweging die speciaal is ontworpen om de voormalige gastheer van tv-spelshow te richten”, schreef Tristen Naylor, directeur van de Oxbridge Diplomatic Academy, op het website Medium.
“Bovendien heeft Sir Keir zijn prestaties geleverd met taal die rechtstreeks werd geleend van Trump’s karakteristieke patroon, met superlatieven en complimenten bij elke gelegenheid,” schreef Naylor.
Starmer prees ook Trump voor zijn inspanningen om te proberen de oorlog tussen Rusland en Oekraïne te beëindigen, en zei dat hij “een moment van enorme kans had gecreëerd om een historische vredesovereenkomst te bereiken.”
Maar hij was niet in volledige lockstep met Trump, met behulp van taal, in verwijzing naar Oekraïne, die Trump heeft vermeden. Starmer verwees bijvoorbeeld naar Rusland als de indringer en waarschuwde dat er geen vrede kan zijn ‘die de agressor beloont’.
Trump, van zijn kant, was ook vol lof voor Starmer en zei dat de premier een “zeer zware onderhandelaar” was die “hard” werkte om hem te overtuigen geen tarieven op te leggen en “had” verdiend wat ze hem daarheen betaalden “.
“Ik denk dat we heel goed kunnen eindigen met een echte handelsovereenkomst waar de tarieven niet nodig zouden zijn, zullen we zien,” zei Trump.
De resultaten:
Op donderdag hebben de Verenigde Staten en Groot -Brittannië plannen aangekondigd voor een handelsovereenkomst met het VK die nog steeds moeten worden afgerond en de basislijn 10 procent tarieven zouden blijven onthuld Trump onthuld in april
Het zou leiden tot meer export van rundvlees en ethanol naar Groot -Brittannië. In ruil daarvoor zeiden de Britse functionarissen echter dat volgens deze deal de auto -tarieven van Trump van 27,5 procent naar 10 procent zouden gaan op een quotum van 100.000 voertuigen en de importbelasting op staal en aluminium zouden gaan van 25 procent naar nul.
Oekriaanse president Volodymyr Zelenskyy
De aanpak:
De ontmoeting van Trump met Zelenskyy veranderde in een openbare wimping van de Oekraïstische president, die werd veroordeld door zowel de Amerikaanse president als de vice-president JD Vance, die hem berispte omdat hij niet voldoende dankbaarheid toonde voor Amerika’s hulp aan zijn land.
De belangrijkste boodschap van de Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy aan de VS was bijna overstemd toen een Oval Office -ontmoeting met president Donald Trump overging in een openbare schreeuwwedstrijd. Ellen Mauro van CBC snijdt door de chaos van die dag om te onthullen waar Oekraïne echt op was en hoe een geschiedenis van diplomatieke teleurstelling het land wanhopig heeft achtergelaten op Amerikaanse veiligheidsgaranties.
De schreeuwende wedstrijd brak uit nadat Vance de noodzaak van diplomatie benadrukte om het conflict op te lossen. Zelenskyy, met zijn armen gevouwen, ging tegen dat Poetin in geen enkele gesprekken kon worden vertrouwd en merkte op dat Vance Oekraïne nooit had bezocht.
Trump en Vance noemden Zelenskyy, ‘respectloos’, waarbij Trump zei dat Zelenskyy ‘niet in een goede positie was’.
“Je hebt de kaarten nu niet. Bij ons begin je kaarten te hebben,” zei Trump.
De opbraak leidde ertoe dat de rest van het bezoek van het Witte Huis van Zelenskyy werd geannuleerd en hij vertrok zonder een deal te ondertekenen waarmee de twee landen gezamenlijk de natuurlijke hulpbronnen van Oekraïne kunnen ontwikkelen.
De resultaten:
Die confrontatie bracht het Witte Huis ertoe om kort de Amerikaanse militaire hulp en het delen van inlichtingen met Oekraïne te pauzeren. Maar Trump en Zelenskyy zouden nog een face-to-face vergadering hebben, dit keer voor ongeveer 15 minuten tijdens het bijwonen van de begrafenis van paus Franciscus in het Vaticaan vorige maand.
Trump zei dat het ‘een mooie ontmoeting’ was, terwijl Zelenskyy zei dat het hun beste gesprek tot nu toe was.
“Misschien was het de kortste, maar het was het meest inhoudelijk,” vertelde hij verslaggevers in zijn kantoor. “Met alle respect voor onze teams werkte dit tête-à-tête-formaat naar mijn mening.”
Dagen later, en na maanden van gespannen onderhandelingen, ondertekenden de VS en Oekraïne een deal die naar verwachting naar verwachting Washington toegang zal geven tot de kritische mineralen van het land en andere natuurlijke hulpbronnen, en dat Kyiv hoopt dat de langdurige steun voor zijn verdediging tegen Rusland zal worden verkregen.
Volgens Oekraïense functionarissen is deze nieuwe versie van de deal veel voordeliger voor Oekraïne dan eerdere versies, waarvan ze zeiden dat het Kyiv heeft gereduceerd tot een junior partner en Washington ongekende rechten op de middelen van het land gaf, meldde de Associated Press.
