Voorbij de prikkeldraadhekken aan de lijn van controle zijn terreurleuntepads die één routinematige taak hebben: terroristen over de grens naar Jammu en Kashmir sturen. Aan de andere kant ligt Pakistan-bezette Kashmir, het deel van de Indiase regio dat blijft onder de bezetting van Pakistaanse troepen. Terroristen vinden zich een weg door het schermen om terreuraanvallen in het land uit te voeren.
Deze lanceerplaten werken vrijelijk ondanks herhaalde waarschuwingen aan Pakistan tegen het herbergen van terrorisme. En Islamabad speelt onwetend.
Nadat terreur vorige maand Pahalgam had getroffen en 26 burgers werden afgeslacht in de schilderachtige Baisaran Meadow, kwamen terreurbanden naar Pakistan opnieuw naar voren, waardoor Pakistan blootstelde hoe Pakistan zijn bezette deel van Jammu en Kasjmir heeft gebruikt om terrorisme te koesteren.
In zijn eerste openbare opmerking over de aanval riep de Pakistaanse premier Shehbaz Sharif op tot een “geloofwaardige, neutrale sonde”.
Zijn opmerking onderstreept de opzettelijke onwetendheid van Pakistaanse leiders in de loop van de jaren van de terreurinfrastructuur van eigen bodem. Een blik op de conflicten van India en Pakistan in de afgelopen decennia benadrukt hoe terrorisme het meest krachtige wapen van Islamabad is geweest.
Door PAK gesponsord terrorisme sinds 1947
Het gebruik van terrorisme door Pakistan om zijn geopolitieke doelen te bereiken, is geen nieuw fenomeen. Terrorisme maakt sinds de onafhankelijkheid deel uit van het agressiebeleid van Islamabad. Ten tijde van de verdeling in 1947 steunde Pakistan tribale militie om Jammu en Kashmir binnen te vallen.
Maar Pakistan was nog niet klaar. Terreurinfrastructuur evolueerde. En het werd opnieuw gebruikt tijdens de oorlog van 1965. Pakistaanse soldaten werden de infiltratietactieken toegepast en werden over de grens naar Kashmir gestuurd onder ‘Operatie Gibraltar’. Vermomd als de lokale bevolking, waren ze van plan om een opstand onder de Kashmiris op te wekken, maar de poging mislukte.
In 1999, toen de oorlog uitbrak in Kargil, infiltreerde de Pakistaanse terroristen opnieuw de grens. Ze ontkenden aanvankelijk elke betrokkenheid, maar later kwamen er bewijs naar voren, waaruit bleek hoe terroristen die door hen zijn getraind, op het Indiase land waren overgestoken.
Het gebruik van proxy terreurgroepen heeft Pakistan in staat gesteld achter de gordijnen te blijven. Het heeft meerdere terreurgroepen gecreëerd, getraind en gewapend, zoals de Lashkar-e-Taiba en Jaish-e-Mohammad die verschillende aanvallen hebben uitgevoerd op burgers, minderheden, pelgrims en de veiligheidstroepen in India. Met deze groepen die verantwoordelijkheid claimen, heeft Pakistan “plausibele ontkenning” kunnen handhaven.
Terreuraanvallen sinds de jaren 1990
Terrorisme gesponsord door Pakistan in India heeft sinds de jaren negentig een toename gezien. Groepen gewapend en gefinancierd door Islamabad hebben enkele van de dodelijkste terreuraanslagen in het land uitgevoerd, waaronder de Pulwama -aanvallen van 2019.
In 1993 liet een reeks ontploffingen 267 doden achter in financieel hoofdstad Mumbai, en Pakistan blijft zijn brein, Dawood Ibrahim, beschermen, ondanks wereldwijde sancties.
In 2001 werd de aanval op het Indiase parlement gepland door de in Pakistan gevestigde Jaish-e-Mohammad. India had zijn brein, Masood Azhar, vrijgegeven in ruil voor gijzelaars van een vliegtuig gekaapt en geland door terroristen in Kandahar in 1999.
Terreur sloeg opnieuw toe in 2008. Verschillende plaatsen waren het doelwit in Mumbai. Deze keer was het Lashkar-e-Taiba. De betrokkenheid van Pakistan bij de aanval werd bewezen door gevangen terrorist Ajmal Kasab, telefoon onderscheppingen en internationale inlichtingen.
In 2016 werd een aanval uitgevoerd door terroristen op een Indiase luchtmachtbasis in Pathankot, Punjab. Ondanks het feit dat een Pakistaans onderzoeksteam de aanvalsite zou bezoeken, is er geen actie ondernomen door de Pakistaanse autoriteiten.
In 2019 vond de dodelijkste aanval van het decennium plaats in Pulwama. Een zelfmoordaanslag op een konvooi van Indiaas paramilitair personeel liet 40 doden achter. India had juridische aanvragen gedaan om informatie over Pakistaanse verdachten, maar Islamabad negeerde.
Hoe Pakistan gerechtigheid belemmerde
India had Pakistan voldoende bewijs geleverd dat hun onderdanen na elke grote aanval betrokken waren bij het verspreiden van terrorisme in India. Pakistan bleef echter elke keer aan een script zitten, en weigeren de betrokkenheid of weigeren om te handelen.
De onwetendheid van Pakistan heeft de Mumbai-aanvalsbrein, Hafiz Saeed en Zaki-ur-Rehman Lakhvi, mogelijk gemaakt om vrij te opereren in hun land. Zeventien jaar later heeft het ondanks internationale druk geen vooruitgang geboekt in het proces in Mumbai.
Terwijl Pakistan zijn sonde na de Pathankot -aanval stopte om de daders te beschermen, negeerde het alle juridische verzoeken om informatie over vier verdachten na de Pulwama -aanval.
Pakistan’s terreurrecord
Het wereldwijde trackrecord van Pakistan van exporteren is wereldwijd bekend. Osama Bin Laden, het brein van de aanval van 9/11, werd gevonden in de buurt van een militaire academie in Abbottabad in Pakistan. Hij werd geëlimineerd door de Amerikaanse troepen in 2011, terwijl een andere samenzweerder van 9/11, Khalid Sheikh Mohammed, werd gevangen in Pakistan.
Bovendien zijn verschillende Pakistaanse burgers of groepen die door hen worden ondersteund, betrokken bij terreuraanslagen over de hele wereld, waaronder de VS, het VK, Frankrijk, Duitsland, Spanje, Noorwegen, Saoedi -Arabië en Afghanistan.
Pakistan, op de zwarte lijst van de Financial Action Task Force (FATF) voor terreurfinanciering, heeft in het verleden de activa van terroristen ingevroren onder internationale druk, alleen om ze later te laten vallen en hun nexus bloot te stellen met terreurkanalen.
Om zijn imago te redden, heeft Pakistan overduidelijk gelogen in internationale forums wanneer hij beschuldigd is van ruimte aan terroristen. Aanvankelijk had het beweerd dat Sajid Mir, een van de samenzweerders van de aanvallen van Mumbai, dood was. Later gaf het toe dat Mir leefde en in een Pakistaanse gevangenis.
Dergelijke leugens hebben niet alleen de dubbelhartigheid van Pakistan blootgesteld, maar hebben ook de wereldwijde inspanningen voor terrorismebestrijding ondermijnd.
Pahalgam terreuraanval
Het bloedbad van Pahalgam biedt een duidelijk zicht op het gebruik van angst door Pakistan voor het bereiken van zijn doelen. Dezelfde strategie die Pakistan heeft gebruikt voor grensoverschrijdende terrorisme en om India de afgelopen decennia te destabiliseren, is ook in deze aanval gezien.
Zelfs het oproepen van een “neutrale sonde” en het beschuldigen van “niet-statelijke acteurs” is onderdeel geweest van een oude tactiek die Pakistan gebruikt om verantwoording te voorkomen.
“De oproep van Pakistan om een neutrale sonde is niet gebaseerd op een verlangen naar rechtvaardigheid, maar op het afleiden van internationale aandacht, het ontwijken van controle en verantwoordelijkheid en het ondermijnen van het recht van India om zijn soevereiniteit en veiligheid te verdedigen. Neutraliteit in onderzoek veronderstelt een geschil over feiten – maar hier zijn de feiten duidelijk en historisch consistent,” zei bronnen.
De herhaalde terrorisme die voortkomen uit een enkele bron onderstrepen de noodzaak van een focus op de Pakistaanse staat om terrorisme mogelijk te maken en te exporteren.
“Het is tijd voor de internationale gemeenschap om Pakistan verantwoordelijk te houden, niet alleen voor deze aanval, maar ook voor het handhaven van een decennia oude terreurinfrastructuur. Wetend aan de Retoriek van Pakistan ‘neutraliteit’ is een verraad van rechtvaardigheid, voor de slachtoffers van Pahalgam en elke eerdere daad van angst gekoppeld aan Pakistan,” zei bronnen.
