De mineralenovereenkomst die woensdag tussen de Verenigde Staten en Oekraïne is ondertekend, zou ongeteld geld kunnen brengen in een gezamenlijk beleggingsfonds tussen de twee landen die zouden helpen Oekraïne te herbouwen wanneer de oorlog met Rusland eindigt.
Maar de onaangeboorde middelen van Oekraïne die het onderwerp van de deal zijn, duren jaren om winst te extraheren en te leveren. En degenen kunnen er niet in slagen het soort rijkdom te leveren dat president Trump al lang heeft gezegd dat ze dat zouden doen.
Het is nog niet duidelijk hoe de deal van negen pagina’s, de tekst waarvan de Oekraïense regering donderdag openbaar wordt gemaakt, in de praktijk zal werken. Hoewel de Trump -administratie had gewild dat Kyiv haar minerale rijkdom zou gebruiken om voorbij de Amerikaanse militaire hulp terug te betalen, werd het idee om die hulp als schuld te behandelen in het uiteindelijke document verwijderd.
De deal leek ook specifiek de deur open te houden voor Oekraïne om uiteindelijk lid te worden van de Europese Unie, een beweging waarnaar noch de Verenigde Staten noch Rusland zich hebben verzet.
Maar er werd geen melding gemaakt van een beveiligingsgarantie-die Oekraïne al lang had geprobeerd te voorkomen dat Rusland zich hergroepeerde na een staakt-het-vireren.
Toch heeft de langverwachte ondertekening van de overeenkomst vrijwel zeker één ding bereikt dat twee maanden geleden bijna onmogelijk leek: het heeft de heer Trump gebonden aan de toekomst van Oekraïne.
“Deze overeenkomst betekent duidelijk aan Rusland dat de Trump -regering zich inzet voor een vredesproces gericht op een vrije, soevereine en voorspoedig Oekraïne op de lange termijn,” zei minister van Financiën Scott Bessent in de aankondiging van de overeenkomst woensdag.
Analisten waren het donderdag overeengekomen dat de deal de interesse van de heer Trump in Oekraïne zou kunnen garanderen nu hij publiekelijk wordt geïnvesteerd.
“Hij is een zakenman – hij doet altijd de wiskunde,” zei Volodymyr Fesenko, een toonaangevende politieke analist in Kiev. “Zijn zakelijke mind-set vormt zijn benadering van de politiek. Dus zijn motivatie in de overeenkomst kan helpen ons interesse in Oekraïne te behouden. Hoe dit in de praktijk zal lukken, zal alleen de tijd het leren.”
Het parlement van Oekraïne moet de overeenkomst nog steeds ratificeren, wat waarschijnlijk in de komende twee weken zal plaatsvinden, zeiden leden van het parlement donderdagochtend.
Uiteindelijk lijkt het erop dat Oekraïne erin is geslaagd om iets te krijgen van wat het wilde, maar niet alles. De opmerkelijke weglating was de afwezigheid van een beveiligingsgarantie.
De ondertekening van de deal op de 100e dag van de heer Trump op kantoor was slechts de nieuwste wending in zijn steeds veranderende benadering van de oorlog, die Rusland begon met zijn volledige invasie van Oekraïne in februari 2022.
De heer Trump heeft Kyiv ten onrechte de schuld gegeven voor het aanzetten tot de oorlog en leek meer een verwantschap met president Vladimir V. Poetin van Rusland te vinden dan met iemand in Oekraïne. Hij heeft zich herhaaldelijk afgevraagd waarom de Verenigde Staten de grootste bondgenoot van Kyiv werden onder de voormalige president Joseph R. Biden Jr. en hij heeft geen geheim gemaakt van zijn irritatie met president Volodymyr Zelensky van Oekraïne en Kyiv’s verzoeken om meer militaire hulp.
Het dieptepunt van de relatie tussen Oekraïne en de Verenigde Staten kwam op 28 februari, toen de heer Zelensky en de heer Trump aanvankelijk werden verwacht dat ze een winstdeling mineralen deal in het Oval Office zouden ondertekenen. De bijeenkomst was een ramp. De heer Trump en vice -president JD Vance castigeerden de heer Zelensky publiekelijk, die abrupt werd gevraagd om het Witte Huis te verlaten. De deal werd niet ondertekend. In de fall -out heeft de Trump -administratie tijdelijk militaire hulp en het delen van inlichtingen met Oekraïne opgeschort.
Maar de heer Trump heeft ook herhaaldelijk gezegd dat hij de oorlog wilde beëindigen, zelfs campagne voeren op de belofte die hij dit binnen 24 uur zou doen. De heer Trump heeft sindsdien gezegd dat hij niet letterlijk was.
Aangezien de Trump-regering zowel Rusland als Oekraïne heeft onder druk gezet om in te stemmen met een vredesovereenkomst-of op zijn minst een staakt-het-vuren van 30 dagen-heeft Oekraïne geprobeerd op de redelijke partij te lijken. De heer Zelensky, die heeft gewerkt om de betrekkingen met de Trump-administratie na het Oval Office-debacle te gladstrijken, stemde onmiddellijk in met het idee van een onvoorwaardelijke wapenstilstand van 30 dagen; Mr. Poetin deed dat niet.
Toch bood de Minerals -deal voor Oekraïne een mogelijkheid voor enige hefboomwerking.
Oekraïense functionarissen hadden wanhopig gewild dat de deal een soort veiligheidsgarantie van de Verenigde Staten zou omvatten. Zonder één, vreesden ze, kon Rusland een staakt-het-vuren schenden-wat Moskou eerder heeft gedaan.
De heer Trump heeft echter gezegd dat het hebben van een gezamenlijk beleggingsfonds met de Verenigde Staten een eigen veiligheidsgarantie zou zijn – dat als Amerikaanse bedrijven en de Amerikaanse overheid in de toekomst van Oekraïne worden geïnvesteerd, dat alleen al Rusland zal afschrikken.
In veel opzichten, ondanks alle heen en weer, leek de deal op woensdag met weinig fanfare op degene die in februari uit elkaar viel.
De reactie op de deal werd donderdag in Oekraïne gemengd.
Vira Zhdan, 36, die in de Zuid -Oekraïense stad Zaporizhzhia woont, die vaak onder de Russische aanval komt, zei dat de deal oneerlijk geld van Oekraïense middelen aan Amerikaanse investeerders zou kunnen overhevelen.
“Dit zijn strikken die om ons heen strakker worden en ons land naar een dieper en diepere put slepen,” zei ze. “We wonen hier en nu, maar het zullen onze nakomelingen zijn die te maken hebben met de gevolgen. Dit zal ongetwijfeld een aanzienlijk stempel op hen achterlaten.”
Maar Svitlana Mahmudova-Bardadyn, 46, die in de Sumy-regio bij de grens met Rusland woont, zei dat ze hoopte dat de deal betekende dat Oekraïne meer Amerikaanse steun zou krijgen-zoals wapens. Ze zei ook dat ze hoopte: “dat deze volledige oorlog eindelijk zal eindigen, dat de dingen beter voor ons zullen worden.”
Oleksandra Mykolyshyn bijgedragen rapportage.
