NIEUWE DELHI: Een man verloor tussentijdse voogdij over zijn achtjarige dochter, bevolen door Kerala HC om bij haar vervreemde ouders te blijven als alternatief gedurende 15 dagen in een maand, omdat ze niet kunnen bieden huisgemaakt eten Zelfs voor een enkele dag tijdens het verblijf bij hem.
Na interactie met het kind, vonden een bank van SC Justices Vikram Nath, Sanjay Karol en Sandeep Mehta verschillende redenen-het meisje dat niet thuisgekookt voedsel krijgt, gescheiden van haar drie jaar oude broer, en niemand behalve vader voor gezelschap-voor het vernietigen van de HC-bestelling op de grond op de grond op de grond is.
De man, die in Singapore werkte, had een plaats verhuurd in Thiruvananthapuram en vloog elke maand naar beneden om met zijn dochter te zijn.
Justitie Mehta schreef het oordeel en zei: “Voortdurende consumptie van voedsel verkregen uit restaurants/hotels zou een gezondheidsrisico vormen, zelfs voor een volwassen persoon, wat te praten over een zacht oud kind van acht jaar. Het kind heeft voedzaam huisgekookt voedsel nodig voor haar algehele welzijn, groei en ontwikkeling. Helaas is de vader in een positie om dergelijke voeding te bieden.”
SC zei dat het zou hebben overwogen om de vader te vragen om huisgemaakt voedsel te verstrekken, maar “het feit dat het kind geen enkel bedrijf krijgt, behalve dat van de vader tijdens de tussentijdse hechtenis van 15 dagen een extra factor is die zwaar weegt tegen zijn claim voor de voogdij van het kind in dit stadium.”
Het vinden van de moeder werkt thuis en heeft haar ouders bij haar, SC zei dat het meisje beter gezelschap zou worden bij Mother’s Place naast het gezelschap van haar broer.
SC fronste ook op de HC-bevel die elke maand van de drie jaar oude zoon van de drie dagen voogdij verleende aan de man, en noemde het “grof ongerechtvaardigd”, wat een ernstig nadelig effect zou kunnen hebben op het emotionele en fysieke welzijn van de zoon die gedwongen wordt te worden gescheiden van de moeder op een tedere leeftijd.
“Vandaar dat de emotionele en morele steun die het kind bij het huis van haar moeder krijgt, vele dan wat de vader tijdens de interim -bewaringsperiode heeft verstrekt. De periode van 15 dagen waarin de dochter bij de vader zou zijn, zou ook leiden tot het ontnemen van haar gezelschap tot haar broer of zus, het jongenskind dat drie jaar oud is,” zei het.
SC stond de man toe om interim -voogdij over de dochter te krijgen op alternatieve zaterdag en zondag van elke maand en twee dagen per week met hen te communiceren. “Op een van deze twee dagen zal vader het recht hebben om te ontmoeten en voor een tussentijdse voogdij over het kind te hebben voor een periode van vier uur onderworpen aan het comfort van het kind en onder toezicht van een kinderadviseur,” zei het.
