
Lok Sabha Lop en congres-parlementslid Rahul Gandhi en partijpresident Mallikarjun Kharge spreken met de media na het bijwonen van de All-Party-vergadering bijeengeroepen door de centrale overheid, in New Delhi. Bestand. | Fotocredit: ANI
De veranderende reacties van het congres op de terreuraanval van Pahalgam, waarbij 26 mensen werden gedood in de meest populaire toeristische bestemming van Jammu en Kashmir (J&K), biedt inzicht in de delicate evenwichtsact die de partij moet uitvoeren over gevoelige kwesties zoals nationalisme en terrorisme.
Congres president Mallikarjun Kharge, een dag na de Pahalgam -aanval, verklaarde: “Dit is geen tijd voor partijdige politiek.”
Redactioneel | Berichten verzonden: op Jammu en Kashmir Post Pahalgam terreuraanval
Maar het Congress Working Committee (CWC) heeft dit standpunt genualiseerd en de steun voor de positie van de regering over Pakistan in evenwicht gebracht met een oproep tot verantwoording.
“Het is absoluut noodzakelijk dat een uitgebreide analyse wordt uitgevoerd in de inlichtingenfouten en beveiligingsvervallen die een dergelijke aanval in een vakbondsgebied mogelijk maken – een gebied direct onder het bereik van het ministerie van Binnenlandse Zaken,” zei de CWC -resolutie.
Leider van de oppositie in Lok Sabha Rahul Gandhi, tijdens een All-Party-bijeenkomst voorgezeten door minister van Defensie Rajnath Singh op Pahalgam-aanval op 24 april, beweerde dat het “puur geluk was dat het aantal gedode mensen onder de 30 was en meer mensen niet zijn afgeslacht”.
De partij vocht ook niet verlegen in het duidelijk dat de slachtoffers werden geïdentificeerd en gedood op basis van hun geloof. “De opzettelijke targeting van hindoes werd gedaan om passies in het hele land te ontsteken,” merkte de CWC op.
Onwillige om de terreuraanval in de hindoe-moslimbinaire binair af te beelden, wees de CWC-resolutie erop hoe zowel de mensen van Jammu als Kasjmir als de regionale partijen de aanvallen veroordeelden en respect hebben betaald aan de lokale gidsen en pony-eigenaren, een van hen “stierf terwijl hij de toeristen niet probeerde te beschermen om het idee van India vast te houden”.
“Het is echter schokkend dat de BJP deze ernstige tragedie exploiteert via officiële en proxy sociale mediaplatforms om verdere onenigheid, wantrouwen, polarisatie en divisie te zaaien op een moment dat eenheid en solidariteit het meest nodig zijn,” merkte de CWC op.
In tegenstelling tot de mix van de BJP van Hindutva en rashtravad (Nationalisme), het idee van de congrespartij van nationalisme richt zich niet inherent op een religieuze of culturele identiteit.
“Het idee van nationalisme voor het Congres is er een dat mensen samen bindt. Aan de andere kant probeert het pseudo-nationalisme van de BJP-RSS op 9 april de samenleving en ons volk te verdelen,” de resolutie, aangenomen tijdens de Ahmedabad-zitting van het All India Congress Committee (AICC).

Het congres associeert geen extremisme of terrorisme met een bepaalde gemeenschap of religie. Jarenlang heeft de partij volgehouden dat terroristen geen religie hebben en bewust vermeden hebben om termen als ‘islamitische terreur’ of ‘jihad’ te gebruiken in haar officiële communicatie.
Deze positie heeft de BJP vaak ertoe gebracht het congres ervan te beschuldigen ‘zacht op terreur’ te zijn vanwege wat het beschrijft als de appeasementpolitiek.
Tijdens de 26/11 aanvallen in Mumbai in 2008, heeft Narendra Modi-toen minister-president van Gujarat-een persconferentie buiten het Trident Hotel, terwijl de anti-terreuractiviteiten nog aan de gang waren. “Het land heeft een regering nodig die handelt, niet iemand die toekijkt terwijl terroristen naar believen toeslaan,” zei de heer Modi op 28 november.
Met meerdere terreuraanvallen die plaatsvinden tijdens het congres-geleide United Progressive Alliance (UPA) regime, en media-verhalen die de Manmohan Singh-regering schilderen als ‘zwak en besluiteloos’, bleef het label ‘zacht op terreur’ aan het congres zijn.
In een scherp contrast bracht de Modi -regering niet alleen een gevoel van besluitvaardigheid over door acties zoals de Balakot Air -invallen en chirurgische stakingen, maar erin, met de steun met een groot deel van de media, erin een verhaal te maken dat de regering ondervraagt na een terreurstaking gelijkwaardig is om de Indiase staat zelf te ondervragen.
Die framing heeft het congres een delicate daad uitgevoerd – nationale solidariteit aantonen terwijl hij de regering verantwoordelijk houdt en haar ideologische toewijding aan het inclusieve nationalisme behoudt in een steeds gepolariseerd steeds meer gepolariseerd politiek landschap.
Gepubliceerd – 27 april 2025 10:26 AM IST