Een derde ronde van gesprekken tussen Iran en de Verenigde Staten over de nucleaire activiteiten van Tehran was gepland voor zaterdag, waardoor de hoop op een nieuw akkoord was die een ander conflict in het Midden -Oosten kon afwenden.
“Ik denk dat we een deal gaan sluiten met Iran. Niemand anders zou dat kunnen doen,” zei president Trump in een interview met Time Magazine dat vrijdag werd gepubliceerd. De heer Trump verliet een eerdere nucleaire deal met Iran in 2018 tijdens zijn eerste termijn en zei dat het een gebrekkige overeenkomst was.
De gesprekken hebben het potentieel om regionale en wereldwijde veiligheid te hervormen door de kans op een door de VS gesteunde Israëlische aanval op Iraanse nucleaire faciliteiten te verminderen en Iran te voorkomen dat Iran een kernwapen produceert. Een deal kan ook het economische en politieke landschap van Iran transformeren door Amerikaanse sancties te verlichten en het land te openen voor buitenlandse investeerders.
Wat gebeurt er op zaterdag?
Steve Witkoff, de gezant Midden -Oosten van Mr. Trump; Abbas Araghchi, de Iraanse minister van Buitenlandse Zaken; en teams van technische experts van beide partijen zullen elkaar ontmoeten in het Gulf Sultanaat van Oman, dat de gesprekken bemiddelen.
Deze ronde omvat de “expert gesprekken”, die nucleaire en financiële teams van beide partijen samenbrengen om technische details uit te schakelen. Deze kunnen kwesties omvatten zoals de monitoring van de nucleaire faciliteiten van Iran, de uraniumverrijkingsniveaus en wat er zal gebeuren met zijn voorraden van sterk verrijkt uranium,, samen met het verlichten van sancties.
De heer Trump zelf heeft het doel van de onderhandelingen gedefinieerd als voorkomen dat Iran nucleaire wapens verkrijgt. Ambtenaren in zijn administratie hebben echter gemengde berichten gestuurd over wat dat betekent. De gesprekken van zaterdag kunnen helpen de contouren van een deal te verduidelijken.
Wat staat er op het spel?
Een nieuwe nucleaire overeenkomst zou een breder conflict tussen Iran en Israël en de Verenigde Staten kunnen vertragen of voorkomen. Israël en Iran hebben directe aanvallen verhandeld sinds de oorlog in Gaza begon in 2023.
Vorige week meldde de New York Times dat Israël van plan was om de Iraanse nucleaire sites aan te vallen al zodra volgende maand, maar het werd weggegooid door de heer Trump, die in plaats daarvan een overeenkomst met Teheran wilde onderhandelen.
De heer Trump zei in zijn tijdinterview dat hij de aanval van Israël niet heeft gestopt.
“Maar ik heb het niet comfortabel voor hen gemaakt, omdat ik denk dat we een deal kunnen sluiten zonder de aanval. Ik hoop dat we dat kunnen,” zei hij. “Het is mogelijk dat we moeten aanvallen omdat Iran geen kernwapen zal hebben.”
Iran heeft het uranium verrijkt tot ongeveer 60 procent zuiverheid, net achter de niveaus die nodig zijn om een wapen te produceren. Het heeft voldoende verzameld om verschillende bommen te bouwen als het ervoor kiest om te bewapenen, volgens de nucleaire waakhond van de VN, het International Atomic Energy Agency.
Iran zegt dat zijn nucleaire programma voor vreedzame doeleinden is, en de IAEA heeft gezegd dat het geen tekenen van bewapening heeft gevonden.
Als de nucleaire faciliteiten worden aangevallen, heeft Iran gezegd dat het wraak zou nemen en zou overwegen het VN-verdrag te verlaten over de non-proliferatie van kernwapens.
De economie van Iran en de toekomst van haar 90 miljoen mensen staan ook op het spel.
Jaren van sancties hebben een chronische inflatie gecreëerd – verergerd door economisch wanbeheer en corruptie. Nu zeggen veel Iraniërs dat ze zich gevangen voelen in een neerwaartse spiraal en hopen dat een Amerikaanse deal zou helpen.
Wat is er gebeurd in eerdere gesprekken?
De eerste ronde van nucleaire gesprekken was twee weken geleden in Oman, gevolgd door een tweede ronde in Rome afgelopen weekend.
Beide partijen hebben gezegd dat de onderhandelingen constructief zijn geweest en dat ze in de goede richting bewogen.
Iraanse functionarissen hebben gezegd dat ze bereid zijn om de verrijkingsniveaus te verlagen tot degenen die gespecificeerd zijn in de nucleaire overeenkomst van 2015 met de Obama -administratie – 3,67 procent – rond het niveau dat nodig is om brandstof te produceren voor kerncentrales.
Wat zijn de knelpunten?
De vraag of Iran wordt toegestaan om uranium te blijven verrijken, heeft de adviseurs van de heer Trump verdeeld.
De heer Witkoff heeft een mogelijke overeenkomst beschreven die Iran in staat zou stellen uranium te verrijken op de lage niveaus die nodig zijn om brandstof te produceren voor energie, samen met monitoring.
Maar in een podcast -interview deze week suggereerde minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio dat Iran een civiel nucleair programma zou kunnen hebben zonder uranium in eigen land te verrijken – door verrijkt uranium te importeren, zoals andere landen doen.
Mike Waltz, de nationale veiligheidsadviseur, heeft gezegd dat de Verenigde Staten op zoek waren naar een totale ontmanteling van het nucleaire programma van Iran, een positie die Iran als een non -starter heeft beschouwd.
Iran nodigde de Verenigde Staten uit om te investeren in haar nucleaire programma en te helpen bij het bouwen van 19 meer kernreactoren als een extra mate van veiligheid, volgens de heer Araghchi, de minister van Buitenlandse Zaken.
“De kans op een biljoen dollar die onze economie presenteert, kan openstaan voor ons ondernemingen,” zei de heer Araghchi in een toespraak die hij deelde op sociale media. “Dit omvat bedrijven die ons kunnen helpen schone elektriciteit te genereren uit niet-hydrocarbonbronnen.”
Als u ermee instemt met de limieten van hoeveel verrijkte uranium Iran kan bezitten en naar welk niveau het de heer Trump kan verrijken aan kritiek dat hij alleen de belangrijkste elementen van de nucleaire overeenkomst van het Obama-tijdperk repliceert.
Analisten zeggen dat enkele mogelijke maatregelen om de oude deal te verbeteren, kunnen strengere monitoring van de nucleaire activiteiten van Iran, joint ventures omvatten om de nucleaire voorzieningen te runnen en de garanties van Iran permanent te maken.
Hoe zijn we hier gekomen?
De twee partijen kwamen met diep wantrouwen in de onderhandelingen.
De vorige deal tussen Iran en de Verenigde Staten en andere wereldbevoegdheden werd het gezamenlijke uitgebreide actieplan genoemd.
Het heeft maatregelen genomen om te voorkomen dat Iran zijn nucleaire programma bewapent door de verrijking van uranium op 3,5 procent af te sluiten, voorraden verrijkt uranium over te dragen naar Rusland en monitoringcamera’s en inspecties door de IAEA toe te staan door de IAEA
Europese bedrijven trokken zich terug uit Iran en banken stopten met werken met Iran, uit angst voor Amerikaanse sancties.
Ongeveer een jaar nadat de deal was bereikt, ging Iran, die geen financiële voordelen zag, weg van zijn verplichtingen en verhoogde het niveaus uraniumverrijking, geleidelijk tot 60 procent.
Wat komt er daarna?
Tot nu toe lijkt er aan beide kanten een politieke wil te zijn om een nieuwe deal te bereiken.
De opperste leider van Iran, Ayatollah Ali Khamenei, die in het verleden met de heer Trump had onderhandeld, machtigde de gesprekken en zei dat het onderhandelingsteam zijn steun heeft.
Maar een deal is niet noodzakelijkerwijs om de hoek.
Gesprekken kunnen nog steeds afbreken op technisch niveau, wat het meest uitdagende deel van eerdere onderhandelingen was.
Het is ook mogelijk dat een tussentijdse deal kan worden bereikt om de verrijking van uranium te bevriezen, terwijl een permanente deal wordt uitgesneden.
Lara Jakes En David E. Sanger bijgedragen rapportage.
