Er is geen tekort aan speculatie geweest over hoe de opmerkingen van de Amerikaanse president Donald Trump over Canada de federale verkiezingen kunnen beïnvloeden.
Het is nu tijd om een nieuwe vraag op langere termijn te stellen: over hoe zijn houding Canada zal beïnvloeden na de verkiezing van maandag.
Het lijkt nu steeds duidelijker dat de expansionistische ambities van Trump geen vluchtige fancy zijn. Hij bleef een tijdje stil en leidde ertoe dat sommigen zich afvroeg of hij het uit zijn systeem had gehaald – dat hij misschien gewoon onze voormalige premier, Justin Trudeau, gewoon trolde.
Maar in de afgelopen dagen is de president bot in verschillende ontmoetingen met media die hij serieus zou zien zien dat Canada een staat wordt.
Opdat iedereen denkt dat hij misschien een grapje maakt, maakte hij duidelijk dat hij dat niet was. Time magazine vroeg hem In een interview: misschien trol je een beetje als je het over Canada praat als de 51e staat.
“Eigenlijk, nee, dat ben ik niet,” vertelde hij de tijd in een interview dat dinsdag werd gehouden en vrijdag gepubliceerd.
“Ik ben echt niet aan het trollen. Canada is een interessant geval. … Ik zeg dat de enige manier waarop dit ding echt werkt, is dat Canada een staat wordt.”
Hij herhaalde zijn vaak bestelde claim over de VS die Canada subsidieerde, waarbij cijfers worden hersteld die de handelstekortvoeg de ondergaven van Canada toe aan verdediging en overdrijf dat totale bedrag wild.
Gevraagd of hij het Amerikaanse rijk wilde laten groeien, als onderdeel van zijn toespraak over Canada, Groenland en het Panamakanaal, antwoordde Trump: “Als we de juiste gelegenheid hadden. Ja.”
Nogmaals gevraagd of hij herinnerd wilde worden als een president die het Amerikaanse grondgebied uitbreidde, antwoordde hij: “Zou het niet erg vinden.”
Partijleiders reageren op de nieuwe claims van de Amerikaanse president Donald Trump over de soevereiniteit en de auto -industrie van Canada. We hebben de laatste van onze verslaggevers de volgende dag 33 van de campagne. Plus, hoe verhouden de platforms zich op huisvesting? We vragen twee experts om hun beoordeling.
Op dit moment is het niet langer houdbaar om aan te nemen dat de president gewoon een grapje maakt, zegt een van de best verbonden Canadezen in Washington. Trump stelde tenslotte zelfs zijn verlangen naar territoriale uitbreiding in zijn inaugurele toespraak.
“Niemand zegt iets herhaaldelijk voor zover van deze aard zonder het te geloven”, zei Eric Miller, een internationale handelsadviseur in Washington en adviseur over de betrekkingen tussen Canada-US.
Hij zei dat Trump twee dingen gelooft: dat de VS Canada niet nodig hebben onder hun huidige economische regeling, en dat hij wenst dat hij het zou kunnen verwerven.
Hoe, wanneer, onder welke omstandigheden en hoe vastbesloten hij is om de moeite te doen om dit te laten gebeuren – dat alles is onduidelijk, zei Miller.
“Ik denk niet dat er op dit moment een masterplan is waarin staat: ‘Over drie maanden zullen we X doen, en zes maanden vanaf nu zullen we y doen,'” zei Miller.
“Maar de wens is er duidelijk … … Zeker, dit wordt een topprioriteit voor de volgende premier.
“Het zal een probleem zijn dat de volgende regering in Canada constant zal moeten controleren. En ze zullen moeten beoordelen wat de bedoelingen van president Trump in de loop van de tijd zijn, omdat zijn interesse en zijn bedoelingen in de loop van de tijd kunnen evolueren.”
De uitdaging voor de volgende regering van Canada
Er zullen vroege contactpunten zijn tussen de volgende regering en Trump. Om te beginnen is er de G7 Summit in Alberta in juni. De landen zijn ook klaar om het uitgebreide in te gaan handels- en beveiligingsonderhandelingen.
Een tijdlang leek het aannemelijk dat deze gebeurtenissen zich zouden kunnen ontvouwen zonder Trump minachtend en in twijfel te trekken, de soevereiniteit van Canada.
Hij was tenslotte een paar weken gestopt met praten over Canada als de 51e staat, omdat Mark Carney Trudeau verving als premier en liberale leider vorige maand.
Na hun eerste telefoontje zei Carney dat Trump de soevereiniteit van Canada in dat gesprek had gerespecteerd. Maar het blijkt dat het verhaal meer was.
Liberale leider Mark Carney’s politieke rivalen vielen snel aan nadat hij had bevestigd dat de Amerikaanse president Donald Trump het idee van Canada als de 51e staat tijdens een telefoontje vorige maand verhoogde dat Carney eerder had beschreven als een ‘constructief’ gesprek tussen twee soevereine naties.
De eerste indicatie dat dit slechts een tijdelijke pauze in zijn retoriek was, kwam in een opmerking van de perssecretaris van het Witte Huis: Karoline Leavitt vertelde een CBC -verslaggever dat Trump nog steeds geloofde in het maken van Canada tot een staat.
Dan hij zei het opnieuw aan andere verslaggevers in het Oval Office. Maar nogmaals naar Time Magazine, toen hij ernaar werd gevraagd, dringt erop aan dat hij geen grapje maakte.
En deze week meldde Radio-Canada dat-de openbare verklaring van Carney, ondanks Trump inderdaad genoemd dat wil Maak van Canada de 51e staat in hun telefoontje vorige maand.
Op de vraag op het campagnespoor over de discrepantie, staat Carney erop dat hij niet loog over zijn eerdere verklaring dat Trump de soevereiniteit van Canada had gerespecteerd; De liberale leider zei dat ze het gesprek hadden gehad als twee soevereine naties.
Toch erkende Carney in antwoord op vragen over het tijdinterview dat er iets is veranderd tussen de landen.
“De laatste opmerkingen van de president zijn meer bewijs, alsof we die nodig hadden, dat de oude relatie met de Verenigde Staten die we hebben gehad voorbij is”, vertelde de liberale leider verslaggevers in Sault Ste. Marie, Ont., Met behulp van een lijn die hij vorige maand voor het eerst zei.
“En het is een bewijs, het is een herinnering, het is een oproep tot actie die we nodig hebben om een nieuw pad in kaart te brengen. Dat is de nieuwe realiteit.”
Mark Carney loog over zijn oproep met Trump in een wanhopige poging om af te leiden van het verloren liberale decennium van stijgende kosten en criminaliteit en Canadezen te misleiden om liberalen een 4e termijn te geven.
Carney’s hele campagne is gebouwd op leugens. Als hij hierover liegt, zou hij over …
Onhandige G7 inkomende
Wat nog moet worden bepaald, is of het beheren van de ambities van Trump de uitdaging van Carney zal zijn, na de verkiezing van maandag – of conservatieve leider Pierre Poilievre’s.
Maar ze zullen kort daarna druk zijn, zich voorbereiden op een zeer ongebruikelijke G7. Op Canadese bodem, met Trump als hun gast.
Millers advies? Welkom Trump in Canada in openbare opmerkingen. Stop hem niet publiekelijk in een hoek. Speel in privé duidelijke gevolgen voor bedreigingen voor de soevereiniteit van Canada.
Werk ondertussen samen met de andere G7 -landen. Miller stelt een groepsverklaring voor die het principe van nationale soevereiniteit herbevestigt. Laat die verklaring vervolgens vrij, met of zonder de handtekening van de Verenigde Staten.
