Home nieuws Vrouw beschuldigd van het doden van Opp Const. Greg Pierzchala ‘net mee...

Vrouw beschuldigd van het doden van Opp Const. Greg Pierzchala ‘net mee voor de rit’, vertelt de verdediging aan het proces

6
0

Juryleden in een Cayuga, Ont., Hoorden dinsdag van een officier van justitie dat Randall McKenzie en Brandi Stewart-Sporry samenwerkten om Ontario Provincial Police Const in te heffen en te doden. Greg Pierzchala in december 2022.

In zijn slotverklaring op woensdag zei de advocaat van Stewart-Serry, Scott Reid, dat het verhaal van de Crown boven een redelijke twijfel ’tunnelvisie’ vereist.

Reid vertelde het Superior Court -proces dat zijn cliënt slechte keuzes heeft gemaakt, maar die maken haar niet een moordenaar of een moordenaar en voegden eraan toe dat de schutter “Brandi als een schild onbewust gebruikte.”

“Dit is een geval over Randall, niet Brandi. Ze is gewoon mee voor de rit.”

McKenzie en Stewart-Serry worden beschuldigd van moord in de eerste graad in de dood van Pierzchala, 28. Beide hebben niet schuldig gepleit. Het proces begon op 27 maart.

Stewart-Sterry heeft toegegeven dat het aanwezig was tijdens de schietpartij-dat was gevangen genomen door de bodycam van Pierzchala. McKenzie doet dat niet.

De CRown beweert De drie kwamen in contact toen de mede-beschuldigde een auto van Hamilton stal en crashten deze in een sloot in de buurt van Hagersville. Nadat hij had geprobeerd hulp van voorbijgangers te krijgen om het toneel te verlaten, hadden McKenzie en Stewart-Serry, die vriend en vriendin waren, twee keuzes toen een politieagent arriveerde, zei kroonadvocaat Fraser McCracken dinsdag. Ze kunnen zich overgeven of “de dreiging elimineren.”

Stewart-Sterry probeerde Pierzchala af te leiden en McKenzie uit het zicht te verbergen terwijl hij een pistool in de zak van zijn hoodie maakte en de officier dodelijk neerschoot, zei McCracken.

Op dinsdag betoogde McKenzie’s advocaat, Douglas Holt, dat er redelijke twijfel bestaat of McKenzie de schutter was die op video werd vastgelegd.

‘Niets meer dan speculatie en vermoedens’

Reid zei dat de schutter, ongeacht wie het was, een “lafaard” is die “een dappere jonge officier” in de bloei van zijn leven heeft gesneden.

Stewart-Serry ontvluchtte het toneel van de misdaad met die schutter in een ander gestolen voertuig, zei Reid, maar de keuzes die ze later maakte, waren begrijpelijker dan de officier van justitie heeft gesuggereerd.

Reid betoogde zelfs dat bewijsmateriaal tegen Stewart-spiegel “niets meer is dan speculatie en vermoeden.”

In de loop van een paar uur sprak Reid meerdere delen van de zaak van de kroon tegen.

Een oud stenen gebouw met een bordlezing "rechtszaak" aan de voorkant, en een oud kanon in de tuin ervoor.
Het historische gerechtsgebouw in Cayuga is waar het moordproces van de eerste graad voor Randall McKenzie en Brandi Stewart-spiegel op 27 maart begonnen. (Justin Chandler/CBC)

McCracken zei dinsdag dat Stewart-spiegeld waarschijnlijk dronken was tijdens de schietpartij, maar door te vluchten en te proberen hun gestolen uitje voertuig te verbergen en te repareren, liet ze zien dat ze wist wat ze deed.

Op woensdag ging Reid tegen dat ze niet bij haar verstand was en merkte op dat getuigen die haar vóór de schietpartij zagen haar beschreven met termen als “hoog als een vlieger” en vertelde dat ze irrationeel was.

Reid presenteerde ook een alternatieve versie van de bodycam-video waarin de schutter het vuur op Pierzchala ziet openen, terwijl Stewart-spiegel naast de schutter staat.

McCracken zei dat de video Stewart-Serry laat zien dat de schutter dekking biedt, maar Reid zei dat het lijkt alsof de schutter klaar is om te schieten voordat zijn cliënt reageert. Hij zei dat ze leek te reageren op de schietpartij langzamer dan de getuige die op video werd vastgelegd omdat ze bedwelmd was.

Acties na schieten niet indicatief voor schuldgevoel: verdediging

Wat betreft de reden waarom zijn cliënt het toneel ontvluchtte, vroeg Reid de juryleden om zichzelf in haar schoenen te stoppen en te voorkomen dat hij veronderstellingen zou doen over hoe iemand zou moeten handelen tijdens een traumatische situatie.

“Ik hoop en bid dat niemand van jullie zich bevindt in de situatie die Brandi in die dag bevond,” zei hij, terwijl Stewart-spiegel zat te huilen.

Reid zei dat Stewart-Serry misschien zou zijn gevlucht met een man die net een politieagent had neergeschoten omdat ze bang was om alleen te worden gelaten, in paniek en verward, verliefd of misschien bang is dat hij haar of haar familie pijn zou kunnen doen als ze niet met hem mee ging.

Hij voegde eraan toe dat er geen bewijs is dat Stewart-spiegel wist dat McKenzie mensen had gestuurd over ‘schieten met de politie’, zoals de jury heeft gehoord, en zei dat teksten tussen McKenzie en haar moeder aangeven dat de mede-beschuldigde in december ongeveer twee weken uit elkaar was. Reid zei dat het redelijk is om te denken dat de twee elkaar misschien niet zo goed hebben gekend en dat ze misschien niet heeft geweten dat hij een pistool had.

Jury -beraadslagingen die donderdag beginnen

Na het sluiten van Reid begon Justice Andrew Goodman van het Hooggerechtshof de jury te instrueren over de juridische kwesties die ze tijdens hun beraadslagingen moeten overwegen.

Hij is gepland om donderdagochtend zijn leiding aan de jury voort te zetten, en dan beginnen de beraadslagingen.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in