Vier federale leiders kwadraten in de eerste van twee debatten woensdagavond in Montreal, met een reeks onderwerpen, waaronder de Amerikaanse handelsoorlog, huisvesting, het milieu en zelfs aardbeien.
Liberale leider Mark Carney, conservatieve leider Pierre Poilievre, Bloc Québécois-leider Yves-François Blanchet en NDP-leider Jagmeet Singh namen allemaal deel aan het Franstalige debat. Co-leider van de Green Party Jonathan Pedneault zou deelnemen, maar werd uitgesloten in een last-minute beslissing van de Debates Commission.
Hier zijn zeven belangrijke momenten en uitwisselingen van de politieke parlay van woensdag.
Blanchet neemt vroege prik in Carney
Van Carney werd verwacht dat het tijdens het debat het belangrijkste doelwit was, gezien het feit dat zijn liberalen een gestage voorsprong hebben gehad in de peilingen.
Blanchet sloeg vrij vroeg in Carney tijdens de eerste discussie over de handelsoorlog van de Amerikaanse president Donald Trump.
Nadat Carney zijn pitch had gemaakt over waarom hij de beste zou zijn om met Trump te onderhandelen, zei Blanchet dat de liberale leider – die eerder geen gekozen ambt heeft bekleed – weinig politieke ervaring had.
“Je zegt dat je een onderhandelaar bent – misschien met belastingparadijzen – maar als het gaat om handelsovereenkomsten heb ik het bewijs niet gezien,” schoot Blanchet op Carney in verwijzing naar de zijne Vorige rol bij Brookfield Asset Management.
Carney weerlegde door te zeggen dat hij in zijn korte tijd als premier een Overeenkomst met de premiers om interprovinciale handelsbarrières op te tillen.
Bloc en NDP pleiten voor de minderheidsregering
Met het blok en NDP achter in de peilingen, vragen zowel Singh als Blanchet de kiezers om meer van hun kandidaten te kiezen om de regeringspartij te benutten.
Op een gegeven moment pleitte Blanchet voor een minderheidsregering met verschillende Bloc -parlementsleden, zodat de belangen van Quebec “in aanmerking worden genomen”.
Maar Singh betoogde dat zijn partij de afgelopen vier jaar productiever was geweest, waarbij het beleid werd aangeprezen dat de NDP voorstelde tijdens zijn aanbod-en-vertrouwensovereenkomst met de liberalen.
“Helaas liet je in de laatste minderheidsregering zien dat je net zo nutteloos was als de monarchie,” lobde Singh bij de blokleider.
Singh maakte later een andere zaak om nieuwe democratische parlementsleden te kiezen toen hij CARNEY nadrukkelijk vroeg naar subsidies voor olie- en gasbedrijven.
“Zou u ermee instemmen deze subsidies te stoppen?” Vroeg Singh.
Carney zei dat hij dat zou doen, wat ertoe leidde dat Singh een overwinning claimde.
“Daarom heb je nieuwe Democraten nodig. Kijk daar eens naar, we hebben een verbintenis van de heer Carney gekregen,” zei hij.
Maar Carney was het snel oneens en zei dat zijn positie over subsidies niet nieuw was.
Poilievre bekritiseert Carney op huisvesting, Singh zegt dat conservatieven niet beter
Op verschillende punten in het debat duwde Poilievre een van zijn belangrijkste campagneboodschappen: dat het land geen andere liberale regering zou moeten kiezen en dat Carney niet genoeg verandering vertegenwoordigt van de regering van voormalig premier Justin Trudeau.
Tijdens een gesprek over de kosten van levensonderhoud bekritiseerde Poilievre Carney en het liberale track record over huisvesting.
“Je doet dezelfde beloften die Justin Trudeau al 10 jaar doet,” zei Poilievre. Hij beschuldigde de liberalen van het willen “bureaucratie opbouwen” in plaats van huisvesting.
Liberale leider Mark Carney verdedigt zijn record als premier tijdens het debat van de Franstalige leiders op woensdag, nadat conservatieve leider Pierre Poilievre zich afvraagt hoe Carney Canadezen zou kunnen vragen om een vierde liberale termijn.
Singh sprong in om het record van Poilievre te richten toen hij het woningbestand in het kabinet van Stephen Harper kort beheerde. Singh vroeg hoeveel huizen in die tijd werden gebouwd, wat leidde tot een verhitte uitwisseling tussen de twee.
‘Ik zal je vertellen, zes. Je hebt zes huizen gebouwd,’ zei Singh terwijl Poilievre probeerde te reageren.
Poilievre duwde terug op Singh omdat hij hem de vraag niet liet beantwoorden en stond erop dat 200.000 huizen werden gebouwd tijdens zijn ministeriële ambtstermijn.
Beide cijfers zijn niet helemaal nauwkeurig. De bewering van Singh dat Poilievre slechts zes huizen heeft gebouwd, aangezien minister van woningbouw alleen verwijst naar non-profit gemeenschapshuisvestingseenheden die in 2015 exclusief door de regering zijn gebouwd. Wanneer u non-profit woningen opneemt die door anderen met federale overheidshulp is gebouwd, lijkt het meer op 3.742 huizen.
Maar het is moeilijk voor Poilievre om de verantwoordelijkheid te nemen voor de 200.000 huizen waarvan hij zegt dat ze zijn gebouwd toen hij minister was. In het boekjaar 2015-16 werden in totaal 194.461 huizen gebouwd in Canada, ook door particuliere ontwikkelaars.
Na de uitwisseling tussen Singh en Poilievre schoot Carney terug op het conservatieve huisvestingsplan en zei dat Poilievre’s benadering van huisvesting ‘iedereen voor zichzelf’ was.
Poilievre en Blanchet Duel op pijpleidingen
Poilievre en Blanchet hadden ook een vrij verhitte uitwisseling toen het gesprek zich richtte op de milieu- en pijplijnprojecten.
Moderator Patrice Roy vroeg Poilievre of hij een project zou “opleggen” als inheemse groepen of provincies hen niet in hun rechtsgebieden wilden.
Poilievre gaf geen direct antwoord, maar zei dat er “geen sociale licentie is voor de status quo.”
“Dat is de meest lege zin die ik ooit heb gehoord,” sneed Blanchet in. “Het is onzin, gewoon absolute onzin.”
Tijdens het Franstalige debat op woensdagavond vroeg moderator Patrice Roy herhaaldelijk de conservatieve leider Pierre Poilievre of hij een pijplijn zou opleggen, zelfs als inheemse gemeenschappen en Quebec tegen het project waren. In antwoord, vroeg Poilievre het idee dat een pijplijn oppositie zou ontvangen van de bevolking van Quebec.
Poilievre ging tegen door te zeggen dat Canada moet stoppen met vertrouwen op de Amerikaanse markt als het gaat om de olie -export.
“Je zegt dat je voorstander bent van soevereiniteit. Ik ben voorstander van economische soevereiniteit en energiesoevereiniteit en dat vereist een pijplijn in Canada,” zei Poilievre.
Na een verdere uitwisseling over de kosten van een dergelijk project, vroeg Roy opnieuw Poilievre wat hij zou doen als sommige rechtsgebieden niet voor het project waren. De conservatieve leider suggereerde dat er mensen zouden zijn voor een pijplijn en dat het ‘meerderheidsregels’ zou moeten zijn.
Poilievre, Singh Debat Aid to Gaza
Het gesprek richtte zich op internationale hulp over driekwart van de weg door het debat van twee uur.
Poilievre heeft beloofd de hulp te verminderen en werd gevraagd om aan te geven waar hij die bezuinigingen zou maken.
De conservatieve leider zei dat hij zou stoppen met de financiering van de Relief and Works Agency van de Verenigde Naties voor Palestine Refugees (UNRWA) en beschuldigde de organisatie van deelname aan de Hamas-geleide aanval op Israël in oktober 2023.
Negen medewerkers werden na een team uit het team verwijderd VN -onderzoek bleek dat ze er mogelijk bij betrokken waren. UNRWA had ongeveer 13.000 werknemers in Gaza.
“De hulp die we geven zou rechtstreeks moeten zijn voor mensen in nood en niet door bureaucratieën en terroristen,” zei Poilievre.
Leiders van de vier belangrijkste politieke partijen van Canada werden gevraagd door debatmoderator Patrice Roy of ze internationale hulp in Gaza zouden blijven financieren.
Singh was het ermee eens dat problemen met UNRWA moesten worden onderzocht, maar noemde de opmerkingen van Poilievre ‘walgelijk’.
“Dit is de enige organisatie die mensen op de grond helpt en je hebt de hele organisatie geschilderd met dezelfde borstel en noemt het een terroristische organisatie. Dat is onaanvaardbaar, dat is hatelijk en het is volledig ongepast,” zei Singh.
Humanitaire organisaties hebben talloze zorgen geuit over Israël die hulp bij Gaza blokkeert, inclusief in de afgelopen weken.
Wat is het prijskaartje?
Roy wees er herhaaldelijk op dat geen van de vier leiders een gekostbaar platform heeft vrijgegeven.
Duizenden Canadezen hebben al gestemdVoorafgaande peiling begint dit weekend en de verkiezingsdag is iets meer dan een week weg.
‘We weten niet hoe je gaat betalen [your promises]”Zei Roy.” Denk je niet dat het voor Canadese kiezers onverantwoord is om dit te doen? “
In reactie daarop zeiden Poilievre en Carney dat ze de komende dagen een kostenplan zouden hebben, terwijl Singh zowel de liberale als de conservatieve leiders beschuldigde van het plannen om diensten te verminderen.
Het blok heeft een platform uitgezetmaar het bevat geen uitgaventelling omdat de partij niet verwacht de overheid te vormen.
‘Heerlijk gesprek’
Tegen het einde van het gesprek over de Amerikaanse handelsoorlog vroeg Roy de leiders welke Amerikaanse producten ze zijn gestopt met kopen om de Canadese industrie te ondersteunen.
Blanchet was de eerste die antwoordde en zei dat hij Quebec -aardbeien heeft gekocht. De blokleider voegde eraan toe dat hij ‘zijn eigen boodschappen doet’, in een opgraving over hoe Carney een soortgelijke vraag behandelde tijdens een interview met Radio-canada eerder deze maand.
Carney werd gevraagd of hij tijdens dat interview niet langer Amerikaanse aardbeien koopt. Na een ongemakkelijke pauze zei hij dat hij een vreemd antwoord had: als premier koopt hij niet langer zijn eigen voedsel.
Tijdens het Franstalige debat op woensdag beschrijft Bloc Québécois-leider Yves-François Blanchet, liberaal leider Mark Carney, NDP-leider Jagmeet Singh en conservatieve leider Pierre Poilievre hoe hun bestedingspatroon is veranderd vanwege de lopende handelsoorlog met de VS met de VS
Dat is niet ongebruikelijk voor premiers – één, om veiligheidsredenen, en twee, omdat wonen in een officiële woning met een chef komt. En een hele reeks personeel.
Carney leek woensdag meer voorbereid op de vraag en zei dat hij niet langer Amerikaanse wijn koopt.
Singh’s reactie was gericht op producten. Hij vermeldde ook aardbeien maar noemde ook appels.
Poilievre, de laatste om te reageren, zei: “Dit is een heerlijk gesprek”, wat een lachje van iedereen heeft aangewakkerd. De conservatieve leider zei dat hij zich heeft gericht op het kopen van Canadees rundvlees.
