New Delhi:
Een aantal verzoekschriften die de gewijzigde Waqf -wet uitdagen – bedoeld om te regeren hoe moslim liefdadigheidsinstellingen worden beheerd – zal vandaag door het Hooggerechtshof worden gehoord. Zes BJP-geruste staten die van plan zijn de wet te verdedigen, hebben geprobeerd mee te doen.
Hier zijn de top 10 punten in dit verhaal:
- Het WAQF -amendementsrekening werd eerder deze maand door het parlement aangenomen na marathondebatten in de Lok Sabha en Rajya Sabha. Nu zullen een bank met drie rechters van Chief Justice of India Sanjiv Khanna en Justices Sanjay Kumar en KV Vishawnathan om 14.00 uur de uitdagingen horen.
- Eerder maakte het Hooggerechtshof duidelijk dat het niet zou overtreden in het domein van de wetgevende macht. Maar als de laatste scheidsrechter over kwesties die betrekking hebben op grondwet, heeft het ingestemd met de indieners, die erop staan dat de gewijzigde wet op verschillende fundamentele rechten vertrapt, waaronder het recht op gelijkheid en het recht om religieuze praktijken na te streven.
- Onder degenen die de wet hebben uitgedaagd, zijn leiders van het Congres, Janata Dal United, Aam Aadmi Party, DMK en CPI; Religieuze organisaties en NGO’s zoals Jamiat Ulema Hind en de All-India Moslim Personal Law Board.
- BJP-RULED Madhya Pradesh, Rajasthan, Chhattisgarh, Assam, Maharashtra en Uttarakhand-die de wet steunen-hebben aanvragen ingediend die moeten worden gehoord.
- Sommige verzoekschriften hebben geëist dat de wet wordt geannuleerd en noemt het ongrondwettelijk. Anderen willen dat de rechtbank haar uitvoering stopt. Het wordt ook willekeurig en discriminerend genoemd tegen moslims.
- In zijn verzoekschrift zei Aimim Chief Asaduddin Owaisi dat de bijgewerkte wet de bescherming van Waqfs afschafft. Het verminderen van de bescherming die wordt gegeven aan waqf -eigenschappen met behoud van het voor andere religieuzen is discriminerend, heeft hij beweerd.
- AAP’s Amanatullah Khan heeft in zijn verzoekschrift betoogd dat de opname van niet-moslimleden in WAQF-boards in strijd is met artikel 14, en het heeft geen rationele band met het doel van religieuze eigendomsadministratie.
- De regering heeft volgehouden dat het wetsvoorstel gaat over eigendom en haar management, niet over religie. Er zijn grotere onregelmatigheden in het beheer van waqf -eigendommen en hun opbrengsten helpen niet om verarmde moslims of vrouwen en kinderen, die de gewijzigde wet zou rechtzetten, heeft het gezegd.
- Ook werd de rekening opgesteld na het raadplegen van een groot deel van de mensen en heeft het de steun van niet-moslimminderheden. Het heeft de controle aangenomen van een gezamenlijk parlementair comité en vele door de leden voorgestelde wijzigingen zijn opgenomen, heeft de regering betoogd.
- Er zijn protesten geweest tegen de gewijzigde wet en daarvoor het wetsvoorstel, in delen van het land. De ergste hiervan vond plaats in Bengalen, waar drie mensen stierven en velen dakloos werden naarmate de protesten tot geweld veroorzaakten. Bengaalse eerste minister Mamata Banerjee heeft gezegd dat haar regering de gewijzigde WAQF -wet niet zal implementeren.
