Demonstranten verzamelen zich op Cambridge Common in een protest georganiseerd door de stad Cambridge die het leiderschap van Harvard opriep om interferentie aan de universiteit te weerstaan door de federale overheid in Cambridge, Massachusetts, USON 12 april 2025. | Fotocredit: Reuters
Het Amerikaanse ministerie van Onderwijs zei maandag dat het ongeveer $ 2,3 miljard aan federale fondsen aan de Harvard University bevroor over de beslissing van de school om de eisen van het Witte Huis te bestrijden, waaronder dat het diversiteit, eigen vermogen en inclusieprogramma’s stopte.
Harvard University kondigde maandag (14 april 2025) aan dat het niet zal voldoen aan een lijst met eisen van de Trump -administratie als onderdeel van haar campagne tegen antisemitisme, die bijna $ 9 miljard aan het risico zou kunnen lopen.
In een brief aan Harvard Friday riep de administratie op tot brede hervormingen van de regering en leiderschap, een vereiste dat Harvard instelt wat zij ‘op verdiensten gebaseerde’ toelating en het aanwervingsbeleid noemt, evenals een audit van het onderzoeksorgaan, docenten en leiderschap over hun opvattingen over diversiteit.
“De verklaring van Harvard vandaag versterkt de verontrustende mindset die endemisch is in de meest prestigieuze universiteiten en hogescholen van onze natie – dat federale investeringen niet komen met de verantwoordelijkheid om de burgerrechtenwetten te handhaven,” zei een afdeling Task Force over het bestrijden van antisemitisme in een verklaring.
De task force zei dat het $ 2,2 miljard aan subsidies en $ 60 miljoen aan contractwaarde aan Harvard bevroor.
De eisen, die een update van een eerdere brief zijn, vragen ook om een verbod op gezichtsmaskers-die zich leken te richten op pro-Palestijnse demonstranten-en het opschorten van studenten die universitaire gebouwen bezetten tijdens de protesten.
Ze willen ook dat de universiteit stopt met het herkennen of financieren van “elke studentengroep of club die criminele activiteiten, illegaal geweld of illegale intimidatie” onderschrijft of bevordert en het toelatingsproces herzien om internationale studenten “vijandig tegenover de Amerikaanse waarden” te verbreken of “ondersteuning van terrorisme of anti-semitisme”.
Harvard -president Alan Garber zei in een brief aan de Harvard -gemeenschap maandag, de eisen schonden de rechten van de universiteit en “de wettelijke grenzen van de autoriteit van de regering onder titel VI overschrijden”, die discriminatie van studenten verbiedt op basis van hun race, kleur of nationale afkomst.
“Geen enkele regering – ongeacht welke partij zich aan de macht heeft – zou moeten dicteren wat particuliere universiteiten kunnen onderwijzen, die ze kunnen toelaten en inhuren, en welke gebieden van studie en onderzoek ze kunnen nastreven,” schreef Garber, eraan toevoegend dat de universiteit uitgebreide hervormingen had doorgevoerd om antisemitisme aan te pakken.
“Deze uiteinden zullen niet worden bereikt door beweringen van macht, ongeldig uit de wet, om onderwijs en leren bij Harvard te beheersen en te dicteren hoe we werken,” schreef hij. “Het werk van het aanpakken van onze tekortkomingen, het vervullen van onze verplichtingen en het belichamen van onze waarden is van ons om te definiëren en te ondernemen als een gemeenschap.”
Een woordvoerder van de afdeling Onderwijs heeft niet gereageerd op een verzoek om commentaar.
Senaat Democratische leider Chuck Schumer zei dat Harvard ‘gelijk had om zich te verzetten’.
“De regering Trump stelt ongekende eisen aan universiteiten die gericht zijn op het ondermijnen of zelfs vernietigen van deze vitale instellingen,” zei Schumer in een verklaring. “Universiteiten moeten meer doen om antisemitisme op de campus te bestrijden, maar de administratie mag het niet gebruiken als een excuus voor een brede en extra-legale aanval op deze instellingen.”
Maar Rep. Elise Stefanik, afgestudeerd aan Harvard en een Republikein in New York die universitaire presidenten gegrild in een reeks huishoorzittingen over antisemitisme op campussen, riep op om de school te ontmoedigen. “Harvard University heeft terecht zijn plaats verdiend als de belichaming van de morele en academische rot in het hoger onderwijs,” zei ze in een verklaring.
De eisen van Harvard maken deel uit van een bredere drang om belastingbetaler dollars te gebruiken om grote academische instellingen onder druk te zetten om te voldoen aan de politieke agenda van president Donald Trump en om het campusbeleid te beïnvloeden. De regering heeft ook betoogd dat universiteiten toestonden wat het als antisemitisme beschouwde om vorig jaar ongecontroleerd te worden tijdens de campusprotesten tegen de oorlog van Israël in Gaza; De scholen ontkennen het.
Harvard is een van de vele Ivy League -scholen die zijn gericht op een drukcampagne door de administratie, die ook de federale financiering heeft gepauzeerd voor de Universiteit van Pennsylvania, Brown en Princeton om de naleving van de agenda te dwingen. De vraagbrief van Harvard is vergelijkbaar met degene die aanleiding heeft tot veranderingen aan de Columbia University onder de dreiging van miljarden dollars aan bezuinigingen.
De eisen van de Trump-administratie brachten een groep alumni ertoe aan te schrijven aan universitaire leiders die eromplagen om “legaal te betwisten en te weigeren te voldoen aan onwettige eisen die academische vrijheid en zelfbestuur van de universiteit bedreigen”.
“Harvard stond vandaag op voor de integriteit, waarden en vrijheden die dienen als de basis van het hoger onderwijs,” zei Anurima Bhargava, een van de alumni achter de brief. “Harvard herinnerde de wereld eraan dat leren, innovatie en transformerende groei niet zal toegeven aan pesten en autoritaire grillen.”
Het leidde ook tot een protest in het weekend van leden van de Harvard -gemeenschap en van inwoners van Cambridge en een rechtszaak van de American Association of University Professoren op vrijdag die de bezuinigingen uitdagen.
In hun rechtszaak beweren eisers dat de Trump -administratie er niet in is geslaagd om stappen te volgen die nodig zijn onder titel VI voordat het begint met het snijden van fondsen, waaronder het vinden dat de universiteit niet voldoet en de bezuinigingen aan zowel de universiteit als het congres gaf.
“Deze ingrijpende maar onbepaalde eisen zijn geen remedies die gericht zijn op de oorzaken van enige bepaling van niet -naleving van de federale wetgeving. In plaats daarvan proberen ze openlijk de politieke opvattingen van de Harvard University op te leggen en beleidsvoorkeuren die door de Trump -administratie zijn geëvenaard en de universiteit begaan om de universiteit te bestraffen tot het bestraffen van dongestale toespraak,” schreven eisers.
Gepubliceerd – 15 april 2025 05:46 AM IST
