New Delhi: Social Media Influencer en Law Student Sharmishta Panoli’s advocaat heeft beweerd dat haar basisrechten in hechtenis worden geweigerd en dat haar gezondheid verslechtert. Haar pleitbezorger heeft een pleidooi ingediend met betrekking tot de voorwaarden van de correctionele, bewerend dat ‘juiste hygiëne niet wordt gehandhaafd’.Panoli is momenteel ondergebracht in het correctionele huis van Alipore Women na haar arrestatie op 30 mei wegens vermeende religieuze gevoelens via een nu verwijderde Instagram-video. In gesprek met verslaggevers zei Panoli’s advocaat MD Samimuddin: “We doen ons best om haar uit de gevangenis te krijgen vóór 13 juni. We gaan vandaag over de kwestie gaan zitten en bespreken het. We zullen een of twee dagen bellen over wat we zullen doen … Bij Alipore Correctional Home voor vrouwen wordt de juiste hygiëne niet om haar heen onderhouden en zij is onwel. Ze heeft nierstenen. Ze krijgt geen toegang tot kranten en tijdschriften. Vandaag hebben we een petitie in de rechtbank ingediend zodat ze toegang krijgt tot haar basisrechten … Sharmishta is onschuldig. We doen ons best om haar op borgtocht te krijgen. “De 22-jarige werd gearresteerd door de politie van Kolkata uit Gurugram, Haryana, na meerdere mislukte pogingen om haar juridische kennisgevingen te dienen. De politie beweerde dat zij en haar familie waren opgenomen. Op 1 juni heeft een Kolkata-rechtbank haar tot 13 juni teruggestuurd naar 14-daagse rechterlijke hechtenis. Haar borgtochtcomplex is sindsdien ingediend en haar juridische team beweert dat met haar telefoon en laptop al in beslag worden genomen, de voogdij onnodig is.Ondanks het verwijderen van de video en het publiekelijk verontschuldiging op 15 mei, heeft de arrestatie van Panoli politieke en juridische controverse aangewakkerd. De politie van Kolkata staat dat de arrestatie wettig was en op basis van een door de rechtbank uitgegeven bevel na herhaalde niet-naleving van juridische procedures. “Alle juridische procedures werden naar behoren gehouden”, plaatsten ze op X en noemden sociale media claims van een “onwettige arrestatie” “feitelijk onjuist en misleidend.”De politie verduidelijkte verder dat Panoli niet werd gearresteerd voor enig nationalistisch sentiment, maar onder de Bhartiya Nyaya Sanhita (BNS) voor het verspreiden van gemeenschappelijke disharmonie. “Hate Speech en beledigende taal mogen niet verkeerd worden geïnterpreteerd als vrijheid van meningsuiting,” voegde hun verklaring eraan toe.Niettemin roepen de groeiende stemmen van de juridische gemeenschap op tot haar vrijlating. De Bar Council of Delhi veroordeelde haar arrestatie als buitensporig en politiek gemotiveerd. Voorzitter Surya Prakash Khatri zei: “Ondanks het verwijderen van de video en het verontschuldigen, werd ze gearresteerd op een goedhandige manier … ik eis haar onmiddellijke vrijlating om de schaal van rechtvaardigheid te handhaven.” Bar Council of India -voorzitter Manan Kumar Mishra herhaalde vergelijkbare zorgen.Pawan Kalyan, Kangana Ranaut veroordelen arrestatieAndhra Pradesh vice-premier Pawan Kalyan had ook eerder de West-Bengaalse politie bekritiseerd wegens het arresteren van Panoli en zei dat “secularisme een tweerichtingsstraat moet zijn.” In een post op X merkte hij op: “Tijdens de operatie Sindoor sprak Sharmistha, een rechtenstudent, uit, haar woorden betreurenbaar en kwetsend voor sommigen. Ze bezat haar fout, verwijderde de video en verontschuldigde zich. wordt ‘Gandha Dharm’ genoemd? Waar is hun verontschuldiging? Hij voegde eraan toe, “Blaasfemie moet worden veroordeeld, altijd! Secularisme is voor sommigen geen schild en een zwaard voor anderen. Het moet een tweerichtingsstraat zijn. West-Bengaalse politie, de natie kijkt. Handel terecht voor iedereen.” Kangana Ranaut beschreef de arrestatie als hard. “Ze is een heel jonge vrouw. Ze heeft haar hele carrière en leven voor haar,” zei Ranaut.
