Nagpur: de Nagpur -bank van de Bombay High Court op maandag bleef de sloop van huizen behorend tot familieleden van personen die in recente rellen worden beschuldigd, verklaard dat de Nagpur Municipal Corporation’s (nmc) actie vereist wettelijk onderzoek. De indieners voerden aan dat de sloopwillige waren en in strijd zijn met Hooggerechtshof richtlijnen.
De verzoekschriften werden ingediend door de 69-jarige Mehrunissa, moeder van Prime beschuldigde Fahim Khan en Abdul Hafiz, wiens familielid werd genoemd in de rellen van vorige week. Terwijl het huis van Khan volledig werd verwoest voor de interventie van de rechtbank, werd de sloop van Hafiz gestopt na het bevel van het Hooggerechtshof.
De NMC had sloopkennisgevingen uitgegeven (nr. 339/MRTP/PWD/Z-9 van 21/03/2025) onder de Maharashtra Regional and Town Planning (MRTP) Act. Indieners betoogden echter dat de kennisgevingen tegenstrijdig waren met de uitspraak van de Apex Court van 13 november 2024, in Writ Petition (Civil) Nr. 328/2022, Writ Petitie nr. 295/2022 en Criminal Writ Petitie nr. 162/2002. De Apex -rechtbank had expliciet geoordeeld dat eigendommen niet alleen kunnen worden gesloopt omdat hun eigenaren of aanverwante personen worden beschuldigd in strafzaken.
De beweging van de NMC een geval van selectieve handhaving noemen en administratief overbereikde indieners betoogden dat hun bouwplannen in 2003 waren goedgekeurd, met alle vereiste betalingen. De autoriteiten zijn in de jaren sindsdien geen bezwaren aan de orde gesteld.
Een divisiebank van Justices Nitin Sambre en Vrushali Joshi verleend tussentijdse opluchtinghet bestellen van het burgerlichaam om verdere sloop te stoppen totdat de zaak in detail is gehoord. De rechtbank heeft NMC ook opgedragen haar reactie in te dienen vóór de volgende hoorzitting.
