Leah Feiger: Nou, ik bedoel, omdat de veiligere optie. Dit is de rijkste man ter wereld en de president van de Verenigde Staten. Ik zou graag willen geloven dat er achter dit alles wordt gedacht.
Zoë Schiffer: 100%.
Leah Feiger: En dat is precies wat een stel van deze complottheoretici de afgelopen 24 uur hebben gezegd. Senior verslaggever, David Gilbert, heeft vandaag een verhaal gepubliceerd over hoe de hele samenzweringswereld denkt dat het uiteenvallen van musk-trump een psyop is, het is 5D-schaken. Het is rommelig, rommelig, rommelig. We hebben het over berichten over mensen die gewoon zijn als: “Nee, nee, nee, dit is hun plan. Het is allemaal om de Democraten te gaan om de Epstein -bestanden volledig te publiceren.” Het is een beetje wild om eerlijk te zien, maar ik denk dat we op het punt staan een beetje een spleet te zien in de Republikeinse politiek echt voor het eerst in ongeveer acht maanden, negen maanden, ze hebben een goede run gehad.
Zoë Schiffer: Oké, ik heb het gevoel dat we een paar stappen terug moeten nemen en gewoon moeten praten over hoe zijn we hier zijn gekomen?
Leah Feiger: Is hun relatie nog steeds nuttig voor de ander? Elon Musk is nog steeds de rijkste man ter wereld, en zo geïrriteerd als Trump nu misschien is, hebben ze veel zeer nog steeds gedeeld gevestigde belangen. Musk heeft veel contracten met de Amerikaanse overheid die hij waarschijnlijk niet wil riskeren. Ze hebben een aantal Qatari -belangen. Er is daar veel zaken, maar deze rekening lijkt een knelpunt te worden. We zullen het moeten zien.
Zoë Schiffer: Rechts. En ik voel me als dat punt, een van de belangrijkste van Musk, althans openbare grieven erover, is dat het bijdraagt aan het schuldtekort, maar ook een van de bepalingen in het wetsvoorstel is dat het de credits voor elektrische voertuigen vermindert. Het is duidelijk dat dit een probleem is voor Elon Musk en Tesla. Dus hoeveel daarvan denkt u dat zijn mening hier beïnvloedt?
Leah Feiger: Nogmaals, ik kan niet volledig in zijn hoofd komen, maar zoveel als Elon Musk zei: “Verminder het tekort, verminder het tekort, dit is het doel van Doge, we gaan $ 2 miljoen snijden,” dat niet eens echt bestaat in Amerikaanse federale uitgaven. Dus in termen van het verminderen van het tekort, is het moeilijk voor mij om zijn motivaties daar daadwerkelijk toe te schrijven. Kan het hem schelen? Ik ben niet 100% overtuigd. Geeft hij om Tesla? Absoluut, en je bent precies op het geld met het EV -krediet. Ik bedoel, ik denk dat het vorig jaar iets was, Tesla had minstens een kwart miljoen dollar besteed aan lobbyen namens het belastingkrediet voor elektrische voertuigen die in deze rekening wordt verlaagd. En dat is veel geld, dat is veel tijd. Musk deed naar verluidt ook veel pleiten voor de krediet achter de schermen, en dus kon ik dit soort van een beetje van A zien als een beetje van een, “Neuk je. Ik heb dit allemaal voor je gedaan, ik vroeg hierom echt groot, en je hebt het daar nog steeds in.” En zoals je zei over de ego’s, ik zou het echt op zoveel manieren kunnen zien die daarop neerkomen, en ik moet vermelden, omdat dit ook aan de gang is, zijn dingen duidelijk niet super soepel gevaren voor Musk met het Witte Huis met het Witte Huis 100% van de tijd voor de laatste paar maanden, het is de afgelopen dagen op de hoogte van de Positions van de overheid. Een paar dagen geleden was het in het weekend, geloof ik, deze man genaamd Jared Isaacman, die deze Musk -bondgenoot is, werd genomineerd voor NASA -beheerder, en Trump heeft dat verwijderd. En Musk is deze problemen tegengekomen met Scott Bessent, secretaris van de Schatkist, met Sean Duffy uit transport. En dus is het moeilijk om precies te zeggen wat het enige is, maar dit alles samen, de EV -belastingkredieten, het niet in staat zijn om echt te zeggen wie de leiding zal hebben, ik kon zien dat dit heel leuk voor hem was, laten we maar zeggen.
