Home nieuws Quebec Superior Court autoriseert klasse -actie boven verkeersstops zonder reden – Montreal

Quebec Superior Court autoriseert klasse -actie boven verkeersstops zonder reden – Montreal

7
0

Een rechter van het Hooggerechtshof van Quebec heeft een class action -rechtszaak gemachtigd die namens geracialiseerde mensen zijn ingesteld die werden gestopt terwijl ze zonder reden achter het stuur werden gestopt om een ​​overtreding te vermoeden.

Justitie Catherine Piché machtigde de rechtszaak in een uitspraak die vorige maand werd weergegeven, die zich richt op de politie in acht verweerdersteden en de procureur -generaal van Quebec, die de provinciale politie vertegenwoordigt.

De lijst met gedaagden behandelt de politie die een groot deel van de provincie patrouilleert, inclusief de grootste steden – Montreal en de omliggende buitenwijken, Gatineau en Quebec City.


Klik om video af te spelen: 'Nova Scotia Human Rights Hearing gaat door met de vraag of Store Racial Profile Shopper'


Nova Scotia Human Rights Hoorzitting gaat door met de vraag of Store raciaal geprofileerde shopper


“Hieruit volgt dat zelfs als we in dit stadium voorzichtig blijven … het huidige verzoek lijkt mij allesbehalve frivool te zijn,” schreef Piché.

Verhaal gaat verder onder advertentie

De rechtszaak werd in november 2022 aangespannen door Papa Ndianko Gueye, na een stop in Longueuil, Que. Net ten zuiden van Montreal.

Hij vertegenwoordigt “elke geracialiseerde persoon die het slachtoffer is van raciale profilering tijdens een verkeersstop zonder reden om de plegen van een overtreding te vermoeden door de politiediensten van een van de verdachte steden of door de provinciale politie van Quebec sinds 23 mei 2019.”

Haal het topnieuws van de dag, politieke, economische en actuele krantenkoppen, op uw inbox opgeleverd eenmaal per dag in uw inbox.

Ontvang dagelijks nationaal nieuws

Haal het topnieuws van de dag, politieke, economische en actuele krantenkoppen, op uw inbox opgeleverd eenmaal per dag in uw inbox.

Gueye beweert dat hij werd gestopt tijdens het besturen van zijn witte Audi op 26 maart 2021, maar heeft geen verkeersovertreding begaan. De officier vertelde hem dat hij hem had tegengehouden omdat hij over de snelheidslimiet had gereden, en Gueye beweerde dat de officier agressief werd en snel back -up opgeroepen.

Een paar dagen na de stop ging hij naar het politiebureau om naar de onderschepping te vragen, maar kreeg te horen dat de politie er geen record van had. Hij ontving drie tickets per post, waaronder een voor snelheidsovertredingen. Hij beweert dat de onderschepping gebaseerd was op “geen echt motief” en kenmerkte het als raciale profilering.


Klik om video af te spelen: 'Een groep geracialiseerde Montrealers spreekt zich uit tegen politie -ethische commissaris'


Een groep geracialiseerde Montrealers spreekt zich uit tegen politie -ethische commissaris


De class action werd ingediend in november 2022, twee weken na een mijlpaalbeslissing van Quebec Superior Court Justice Michel Yergeau in een zaak die een common law -regel wil hebben waarmee de Canadese politie geen reden kan stoppen zonder reden om ongrondwettelijk te worden verklaard.

Verhaal gaat verder onder advertentie

Yergeau koos de kant van Joseph-Christopher Luamba, een Montrealer van Haïtiaanse afkomst, regerende raciale profilering bestaat en is een realiteit die zwaar weegt op zwarte mensen.

Yergeau’s uitspraak effectief tenietgedaan sectie 636 van de veiligheidscode van de provincie, die officieren discretionaire bevoegdheid geeft om een ​​voertuig zonder reden te stoppen.

“Het overheersende bewijs toont aan dat na verloop van tijd de willekeurige macht die de politie heeft verleend om zonder reden langs de weg te gaan, voor sommigen van hen een vector is geworden, zelfs een veilige leiding voor raciale profilering tegen de zwarte gemeenschap,” schreef Yergeau in oktober 2022.

“De rechtsstaat wordt dus een inbreuk waardoor deze stiekeme vorm van racisme binnenkomt.”

De advocaten van Gueye omvatten een combinatie van dezelfde advocaten in de Luamba -zaak. Zijn indiening beweert dat de politie in die steden deze macht systematisch op een discriminerende manier heeft uitgeoefend in strijd met de rechten en vrijheden van degenen die onder de klas vallen.

De regering van Quebec heeft in beroep gegaan tegen de uitspraak van Luamba en beweerde dat het de politie heeft beroofd van een belangrijk hulpmiddel om de criminaliteit te stoppen, maar het hof van beroep bevestigde het besluit van Yergeau vorig jaar en gaf de provincie zes maanden om de nodige wijzigingen aan te brengen in de veiligheidscode van de snelweg.


Klik om video af te spelen: 'Civil Rights Groups juich de uitspraak van Quebec Court over raciale profilering door Montreal Police toe'


Burgerrechtengroepen juich de uitspraak van Quebec Court toe over raciale profilering door de politie van Montreal


De openbare veiligheidsafdeling van Quebec kondigde vorige maand aan dat de meeste willekeurige verkeersstops door de politie waren geschorst, nadat het hof van beroep weigerde een verlenging te verlenen.

Verhaal gaat verder onder advertentie

Eerder deze maand stemde het Hooggerechtshof van Canada ermee in om een ​​zaak te horen over de vraag of het voor de politie constitutioneel is om een ​​willekeurige verkeersstop te maken zonder redelijk vermoeden dat de bestuurder een overtreding heeft begaan.

In de Gueye -zaak worden de partijen verwacht voor het Hooggerechtshof ergens in de komende twee maanden voor een hoorzitting.


& kopieer 2025 The Canadian Press


LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in