Home Politiek Samenvatting: Dit is wat er is gebeurd in de proef antitrust -proef...

Samenvatting: Dit is wat er is gebeurd in de proef antitrust -proef van Google

6
0

De geweldige Google -spin -off

Hoewel Google zeker niet Chrome wil verliezen, kan er een meer fundamentele bedreiging zijn voor zijn bedrijf in de remedies van de DOJ. De DOJ betoogde dat het illegale monopolie van Google het een onoverkomelijke technologische voorsprong heeft gegeven, maar een verzameling gegevensremedies zou dat kunnen aanpakken. Volgens het DOJ -voorstel zou Google een aantal van zijn kernzoektechnologie moeten licentiëren, waaronder de zoekindex en rangorde -algoritme.

Google CEO Sundar Pichai gaf een getuigenis van de proef en noemde deze gegevens remedies als niet beter dan een spin -off van Google -zoekopdracht. De eerdere uitspraken van Google hebben dit spotbaar aangeduid als “White Labeling” Google -zoekopdracht. Pichai beweerde dat deze remedies Google konden dwingen om het bedrag dat het uitgeeft aan onderzoek in de toekomst opnieuw te evalueren, waardoor de voortgang wordt vertraagd in zoek naar het en alle theoretische licentienemers.

Momenteel is er geen officiële API voor het syndiceren van de zoekresultaten van Google. Er zijn schrapers die die service willen aanbieden, maar dat is op zijn zachtst gezegd een grijs gebied. Google heeft zelfs lucratieve deals afgewezen om de index te delen. Turley merkte in zijn getuigenis op dat Openai Google benaderde om de index voor chatgpt te licentiëren, maar Google besloot dat de deal de dominantie van de zoekopdracht kon schaden, wat belangrijker was dan een betaaldag op korte termijn.

AI vordert

Aanvankelijk wilde de DOJ Google dwingen te stoppen met investeren in AI -bedrijven, uit angst dat de invloed ervan de concurrentie zou kunnen verminderen bij het verkrijgen van controle of deze startups verwierf. De regering heeft zich teruggetrokken van deze remedie, maar AI is nog steeds de kern van het zoekproces. Dat leek rechter Mehta te verrassen.

Tijdens het getuigenis van Pichai merkte Mehta op dat de status van AI aanzienlijk was verschoven sinds de aansprakelijkheidsfase van het proces in 2023. “De consistente getuigenis van de getuigen was dat de integratie van AI en zoeken of de impact van AI op zoekopdracht jaren weg was,” zei Mehta. De dingen zijn nu heel anders, merkte Mehta op, met meerdere concurrenten om Google te zoeken in AI -zoekopdracht. Dit kan de zaak van Google zelfs helpen.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in