Een lid van het bestuur dat toezicht houdt op het US Holocaust Memorial Museum schreef vrijdag een zinderende brief aan de andere bestuursleden die de stilte van de instelling veroordeelden na de recente ontslagen van president Trump en de aanloop naar de Holocaust aan te roepen, omdat hij waarschuwde voor de gevaren van het niet uitspreken.
Eind april ontsloeg de heer Trump een aantal bestuursleden die werd benoemd door voormalig president Joseph R. Biden Jr., waaronder Doug Emhoff, de echtgenoot van voormalig vice -president Kamala Harris, evenals andere voormalige ambtenaren van de hoge administratie.
De ontslagen werden op grote schaal bekritiseerd als een poging om een organisatie te politiseren die zich toelegt op het opleiden van de wereld over een van de ergste wreedheden in de geschiedenis. Maar de verklaring van het museum maakte destijds geen melding van de beëindigingen en benadrukte in plaats daarvan een gretigheid om samen te werken met de Trump -regering.
Kevin Abel, die in 2023 door de heer Biden in het bestuur van het museum werd benoemd, schreef in zijn brief op vrijdag dat de “campagne van de heer Trump” door het museum de verontrustende “openbare stilte” was ontmoet.
De heer Abel schreef dat hoewel het ‘begrijpelijk’ was dat museumleiders misschien bang waren om zich uit te spreken met het risico om financiering te verliezen, het van vitaal belang was om dit te doen.
“Op dit moment van stijgende bedreigingen en een wervelende sfeer van haat, is het steeds noodzakelijker dat het Holocaust Memorial Museum van de Verenigde Staten, het enige instelling dat de aanval van de administratie van de raad van zijn raad het meest kan oproepen voor wat het is, niet koos om te blijven zwijgen,” die hij niet had gespeeld “, schreef de muze tentoonstelling.”
Het bericht leidde tot een vlaag van antwoorden op vrijdagochtend van collega -bestuursleden in een grote e -mailketen.
De heer Abel schreef in zijn eerste brief aan andere bestuursleden: “De dissonante boodschap kan niet verloren gaan, echter wanneer een Holocaust -museum zwijgt in de nasleep van daden van vergelding en berichten van haat die voortkomen uit een administratie die systematisch is gescheurd aan de structuur van de bescherming en normen van onze samenleving en geen signaal heeft getoond in de promotie van de enthousiasme.”
Hij ging verder: “De Holocaust leert ons dat door angst te gebruiken om stilte te kopen, de nazi’s in staat waren om miljoenen joden stapsgewijs te isoleren, te demoniseren en vervolgens te vermoorden.”
De heer Abel vertelde de New York Times in een e -mail dat hij op het bord bleef en van plan was te blijven tenzij zijn correspondentie ertoe leidde dat hij werd geduwd. Hij weigerde verder commentaar.
Een vertegenwoordiger van het museum reageerde niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar.
In de e-mailketen maakte Daniel Huff, die de heer Trump in 2020 in 2020 in de raad van bestuur heeft benoemd, bezwaar tegen de aanroeping van de heer Abel van Dietrich Bonhoeffer, een anti-nazi-dissident. De heer Abel had zijn beroemde lijn geciteerd: “Om niet te spreken is spreken. Niet handelen is handelen.”
“Iedereen citeert Bonhoeffer,” schreef de heer Huff. “OK, als iemand hier publiekelijk sprak toen Biden het zegel brak door Trump -aangestelden te ontslaan uit boards en massa in 2021 (bijv. Paul Packer van de American Heritage Commission), stuur me bewijs en ik zal persoonlijk het Witte Huis PPO noemen en vragen dat je wordt hersteld. Dat is een bonafide aanbod.”
In 2021 suggereerde een woordvoerder van het museum aan CNN dat de verwijdering van raadsleden door een nieuwe administratie ongekend zou zijn.
Een ander antwoord op de heer Abel kwam van Kimberly Marteau Emerson, die schreef dat zij een van de 13 leden was die eind vorige maand was ontslagen. Ze zei dat ook zij “diep teleurgesteld was door de klinkende stilte van het museum, zowel publiekelijk als intern.”
Mevrouw Emerson schreef dat ze zich vaak had nagedacht over Thomas Mann, die zij beschreef als “de Duitse intellectueel wiens publieke kritiek op het nazi -regime hem in 1933 uit Duitsland leidde uit Duitsland.”
“Ik heb in het bijzonder zijn toespraak uit 1943 op BBC beschouwd, waar hij zei:” Tolerantie wordt een misdaad wanneer hij wordt toegepast op het kwaad “, schreef ze. “Mann daagt ons uit om stilte niet als veiligheid te beschouwen, maar als moreel risico. Stilte is zelfcensuur omlijst als zelfbescherming. Maar hoe trek je de grens tussen zelfbescherming en morele abdicatie?”
De keten van e -mails bracht Stuart E. Eizenstat, de voorzitter van het bestuur, ertoe aan te wegen.
“We worden allemaal benoemd door de president en kunnen door de president worden verwijderd,” schreef hij, en voegde eraan toe: “Als dit kan communicatie contraproductief zijn en kunnen onbedoelde gevolgen hebben die het museum kunnen schaden.”
