Jaxson Dart van Mississippi is de meest verdeeldheid van deze NFL -conceptcyclus. Sommige evaluatoren denken dat hij een mid-round pick is, terwijl ESPN’s Mel Kiper Dart bespotte om nr. 9 te gaan. Kiper probeerde misschien controversieel te zijn voor betrokkenheid, maar Dart heeft wel een intrigerende vaardigheden en men kan zien hoe een evaluator hem kon worden aangetrokken.
Hij is niet lang (6-voet-2), maar hij is goed gebouwd (225 pond). Hij heeft een goed armtalent en is een legitieme dreiging met een groot spel als hardloper. Hij speelde echter in een simplistische spread -aanval en heeft tijd nodig om zich aan te passen aan een NFL -aanval. Kan Dart’s theoretische plafond in een zwakkere quarterback -klasse, samen met zijn gestage productie, voldoende zijn om hem in de eerste twee rondes van het ontwerp te duwen?
De vaardigheden
Als het gaat om natuurlijk werpvermogen, heeft Dart elk type gooi in zijn tas. Hij heeft geen raketarm, maar hij heeft een live, en hij kan uitbraken voltooien en de bal gemakkelijk naar beneden verplaatsen.
Hij gooit uitbraken routes met timing, nauwkeurigheid en zip. Dit zijn gedefinieerde worpen waarop hij een hoge mate van vertrouwen heeft vóór de snap dat de ontvanger open zal zijn. Hij aarzelt niet om deze worpen te maken als hij dekking en ruimte buiten ziet.
Dart heeft niet alleen een fastball. Een van zijn beste eigenschappen is zijn vermogen om off-speed te gooien en de laag passeert verdedigers. De Mississippi -aanval is vrij stromend en routes zijn niet nauwkeurig. Ontvangers zijn op zoek naar ruimte en passen hun hoeken aan. Dart doet goed werk om te zien wat zijn ontvangers zien en hen naar open ruimtes te leiden. Hoewel hij in het midden van het veld contact zal leggen, leidt hij zelden zijn ontvangers in grote hits.
Dart’s diepe nauwkeurigheid is erg goed. Niet elite, maar zijn diepe passen zijn ongerept als hij aan is. Hij kan zijn ontvangers perfect raken op het veld over diepe palen en go-balls, maar kan stukken hebben waar hij de bal spuit.
Dart heeft een natuurlijk vermogen als maker. Soms wil je hem meer zien kijken als hij de zak breekt (9,5 procent scramble tarief) of wordt onder druk gezet, maar hij was een effectieve scrambler (6,87 yards per klauteren) dus het is begrijpelijk. De bovenstaande clip was een van zijn beste worpen van het seizoen. Tegen Duke werd hij uit de zak gespoeld, hield zijn ogen naar beneden en gooide een perfecte diepe bom en sloeg zijn ontvanger in de pas.
Op de derde en 14, tegen Oklahoma, brak Dart de zak rechts van hem. Oorspronkelijk liep de ontvanger van Dart een ondiep over het veld. Terwijl Dart de zak brak, gooide hij de bal omhoog in plaats van horizontaal om zijn ontvanger naar de ruimte te openen. Hij en zijn ontvanger waren op dezelfde pagina en ze bekeerden zich. Deze pass toont creativiteit en instincten bij het spelen buiten de structuur. Hij zal niet zoveel kunnen klauteren in de NFL, dus hij moet meer naar beneden kijken.
Dart heeft een goede maat en verticale snelheid. Teams zullen GamePlan moeten voor zijn vermogen om te klauteren, en hij kan ontworpen quarterback -runs in de competitie uitvoeren. Hij is Twitchy in de zak en heeft de kracht om weg te scheuren van pass rushers. Hij laat de eerste verdediger routinematig in de zak missen. Hij is een lineaire hardloper in het open veld, maar heeft de snelheid om weg te trekken van verdedigers.
Pocket taaiheid is een eigenschap die je hebt of niet. Zelden worden quarterbacks meer bereid om in de zak te staan en hits te nemen. Dart is zeer bereid om zijn ogen naar beneden te houden en in worpen te draaien, ondanks dat hij weet dat hij een klap zal nemen. Hij kan ook kracht genereren en nauwkeurigheid behouden in modderige zakken zonder een grote startbaan voor hem.
De overtreding
Over het algemeen biedt Dart’s Skillset veel die u niet kunt onderwijzen. Zijn plafond ten opzichte van andere quarterbacks in deze klasse is erg hoog. Zijn aanval bij Ole Miss vertaalt zich echter niet naar de NFL. Het zal tijd kosten voor hem om een Pro -systeem, voetenwerk en zelfs hoe je in het midden van het centrum kan worden geknapt. Zoals we hebben gezien, vertoont de NFL zelden het nodige geduld gedurende lange periodes van ontwikkeling.
Er was een vrijstroomgevoel voor de Ole Miss-aanval. Ontvangers hadden geen precieze timingroutes, dus Dart heeft niet veel ervaring met timingwagen en het synchroniseren van zijn voeten met zijn progressies. Hoofdcoach Lane Kiffin is een uitstekende speelbeller en kreeg vaak Dart’s eerste lezing open. Er waren niet veel voorbeelden van Dart die meerdere lezingen op een toneelstuk doorkwam, maar dat betekent niet dat hij uiteindelijk niet kan leren hoe het te doen.
Dit derde-en-14-spel tegen Arkansas was een van de zeldzame voorbeelden dat hij meerdere reads doorkwam. Dart keek aanvankelijk naar links. Zijn slotontvanger was besluiteloos en liep een slordige route, waaruit blijkt dat zijn ontvangers niet worden gedisciplineerd of veel vrijheid kregen om open ruimte te vinden. Dart vorderde uiteindelijk naar zijn rechtse ontvanger en leidde zijn doelwit naar open ruimte. Je kunt in de clip zien die DART springt van lezen tot lezen in plaats van te liften van lezen tot lezen. Het opruimen van zijn voetenwerk zal enige tijd duren.
Een van de weinige full-field progressieconcepten die Ole Miss in hun aanval heeft, is een luchtaanval: Y-Cross. Op Y-Cross zou Dart tegelijkertijd de Fade and Shoot Route (onderkant van het scherm) moeten lezen. De hoek aan die kant speelde platvoetig en had zijn ogen op de schietroute. In het ideale geval zou Dart de lichaamstaal van de hoek hebben gezien en de vervagingsroute hebben gegooid. Niemand was diep met de hoek die de shootroute speelde. In plaats daarvan ging Dart naar zijn derde lezing, maar maakte een mooie worp in het midden van het veld.
Soms lijkt het erop dat Dart zijn worpen voor de knoop bepaalt, omdat hij vaak naar dezelfde ontvanger gaat op bepaalde concepten. Bijvoorbeeld, tegen Florida, vroeg in het spel, sloeg hij zijn ontvanger op een diepe post op een Mills -concept (diepe post met een graafroute). Kiffin belde later in het spel hetzelfde stuk. Deze keer vielen de verdedigende rug van Florida diep en pakten gemakkelijk de pass.
Dart moet beter zijn tegen de blitz. Hij werd 9,6 procent van de tijd ontslagen toen hij blitzde (10 zakken in het algemeen). Zijn cijfers tegen de blitz worden opgeblazen door Run/Pass -opties (RPO’s) als blitzes omdat verdedigers naar de lijn van scrimmage gaan om de run te spelen. Op de derde en lange (7+ meter), dit zijn echte dropback-situaties, is zijn EPA per dropback tegen de blitz 0,05.
Hier toonde de Duke -verdediging een cover 0 blitz -look met meerdere verdedigers op de lijn van scrimmage. Met meer potentiële pass rushers dan blokkers, zou Dart idealiter het spel moeten afbreken en snel een “hete” ontvanger moeten vinden. Maar hij voerde nog steeds het spel nep uit, waardoor het een gedeblokkeerde verdediger gemakkelijk maakte om hem te bereiken. Zijn slotontvanger aan zijn rechterkant vond ruimte en bracht snel zijn ogen terug naar Dart, maar de quarterback zag hem niet.
In deze clip vertoonde de verdediging opnieuw een zware druk. In het ideale geval moet Dart op zoek gaan naar een snelle uitlaat en hopen dat zijn ontvanger een tackle in de ruimte op de derde en lang kan breken. Hij had een drie-op-drie situatie links van hem (onderkant van het scherm), maar na de snap keek hij naar de enkele ontvangerzijde, maar die ontvanger was dubbel bedekt. Dart brak de zak en vond een ontvanger op de scramble-oefening, maar dit is geen betrouwbaar antwoord tegen zware druklooks.
Hoewel Dart een intrigerende vaardigheden heeft met een hoog plafond, moet een aanzienlijke kloof worden overbrugd tussen de aanval die hij bij Ole Miss heeft geëxploiteerd en wat hem zal worden gevraagd in de competitie. In het ideale geval wordt DART opgesteld voor een team waar hij kan zitten, een playbook kan leren en zijn voetenwerk kan opruimen zonder live actie. Quarterbacks opgesteld in de eerste ronde worden echter zelden redshirtjaren geboden. Met Dart’s ontwikkelingskloof zou het opstellen van in de tweede of derde ronde naar een team met een gevestigde starter de beste situatie zijn. Na Cam Ward zou Dart het hoogste plafond van elke quarterback in het ontwerp kunnen hebben en hij is pas 21 jaar oud.
(Foto: Todd Kirkland / Getty -afbeeldingen)