Home nieuws Kan Trump het ministerie van Onderwijs beëindigen?

Kan Trump het ministerie van Onderwijs beëindigen?

29
0

President Trump heeft donderdag een uitvoerend bevel ondertekend dat het federale ministerie van Onderwijs opdraagt ​​om een ​​plan voor zijn eigen ondergang te bedenken.

Alleen het Congres kan een bureau op kabinetsniveau afschaffen, en het is niet duidelijk of de heer Trump de stemmen in het Congres heeft om dit te doen. Maar hij is al begonnen de afdeling te ontmantelen, ongeveer de helft van zijn personeel af te vuren, de gerespecteerde onderwijsonderzoekarm te ontslaan en de focus van de divisie Civil Rights te beperken, die werkt om studenten te beschermen tegen discriminatie.

De lange geschiedenis van de heer Trump in het aanvallen van het ministerie van Onderwijs vertegenwoordigt een heropleving van een republikeins gesprekspunt uit het Reagan-tijdperk. Het heeft verenigde Democraten in vurige oppositie. Maar is het mogelijk om de afdeling te sluiten? En zo niet, hoe is de heer Trump begonnen het bureau te gebruiken om zijn beleidsdoelen te bereiken?

De onderwijsafdeling werd opgericht in 1979. De belangrijkste baan is het verspreiden van geld aan studenten door middel van subsidies en leningen. Het stuurt ook federaal geld naar K-12-scholen, gericht op studenten met een laag inkomen en gehandicapten, en handhaaft antidiscriminatiewetten.

Het geld voor scholen is door het Congres gereserveerd en zal waarschijnlijk niet worden getroffen door de uitvoerende orde van de heer Trump. Maar het toezicht op de fondsen kan worden verminderd en worden verplaatst naar andere federale agentschappen.

Die federale dollars zijn goed voor slechts ongeveer 10 procent van de K-12 schoolfinanciering landelijk. Hoewel de heer Trump heeft gezegd dat hij de macht over het onderwijs wil teruggeven aan de staten, staten en schooldistricten die al K-12-onderwijs hebben, die meestal wordt betaald met nationale en lokale belastingdollars. De federale afdeling heeft geen controle over lokale leerstandaarden of leeslijsten.

Het bureau speelt een grote rol bij het financieren en verspreiden van onderzoek naar onderwijs, maar die inspanningen zijn aanzienlijk teruggeschroefd door de Trump -administratie.

Het beheert ook tests die volgen of Amerikaanse studenten aan het leren zijn en hoe ze zich verhouden met hun collega’s in andere staten en landen. Het is onduidelijk of die tests zullen worden afgeleverd, gezien drastische verminderingen van het personeel en de financiering die nodig is om ze te beheren.

Toch zou het sluiten van de afdeling waarschijnlijk niet veel van onmiddellijk effect hebben op hoe scholen en hogescholen werken. De Trump -administratie heeft besproken om het ministerie van Financiën te tikken om bijvoorbeeld studieleningen en subsidies te betalen, en gezondheids- en menselijke diensten om financiering te beheren voor studenten met een handicap.

Elke poging om de afdeling volledig te elimineren zou door het Congres moeten gaan. Republikeinse leden zouden hoogstwaarschijnlijk oppositie horen van superintendents, universiteitspresidenten en andere onderwijsleiders in hun districten; Scholen in Republikeinse regio’s vertrouwen op federale hulp van het agentschap, net zoals scholen in democratische regio’s.

“Ze gaan tegenstand tegen,” zei Jon Valant, een onderwijsexpert bij de Brookings Institution. “Ze hebben een laser-dun-meerderheid en een filibuster om te confronteren in de Senaat.”

Zelfs als congresrepublikeinen bij elkaar zouden blijven om het bureau te ondersteunen, voorspelde Dr. Valant dat hun kiezers zouden protesteren, gezien de rol van de afdeling bij het verspreiden van geld uit populaire programma’s zoals Pell Grants, die betalen voor collegegeld, en idee, dat steun biedt aan studenten met een handicap.

“Het is een heel harde verkoop,” zei hij. “En ik ben erg sceptisch, dat is waar deze regering haar politieke kapitaal wil uitgeven.”

Het is vermeldenswaard dat de poging om het agentschap af te schaffen deel uitmaakt van een grotere conservatieve agenda om de federale rol in het onderwijs terug te draaien en meer geld te leiden naar vouchers in de privéschool en thuisonderwijs. Trump-bondgenoten hebben ambities om de primaire federale financieringsstroom te verminderen naar K-12-scholen, bekend als titel I-hoewel ook dat ook zou doen, waarschijnlijk actie van het Congres vereisen.

Zelfs als de heer Trump heeft gezworen de afdeling te sluiten, is hij begonnen met het gebruik van de bevoegdheden van het bureau.

In januari kondigde het bureau een onderzoek aan naar Denver Public Schools voor het omzetten van een meisjesbadkamer in een faciliteit voor een all-geslacht. Het onderzoekt ook een reeks conferenties voor studenten van kleur in de Ithaca, NY, openbare scholen, en heeft een webpagina “End Dei” gecreëerd, waarbij individuen worden aangemoedigd om gevallen van “verdeeldheid ideologieën en indoctrinatie” op scholen te melden.

Bovendien geeft de uitvoerende orde van de heer Trump over “het beëindigen van radicale indoctrinatie in K-12 scholing” de afdeling opdracht om “patriottische” leermaterialen te ontwikkelen en te verspreiden.

Het is onduidelijk hoeveel die bestellingen in de klas de praktijken zullen veranderen, gezien de kleine rol in K-12-onderwijs.

Het bureau geeft voorschriften over hoe burgerrechtenwetten van toepassing zijn op verschillende groepen studenten, waaronder studenten met een handicap, LGBTQ -studenten, raciale minderheden en meisjes. Een van de favoriete strategieën van de administratie is om te beweren dat wanneer scholen transgenderstudenten toestaan ​​de badkamers te gebruiken of in de sportteams van hun keuze te spelen, het een schending is van de rechten van meisjes onder Titel IX, een wet die studenten beschermt tegen seksuele discriminatie.

De heer Trump heeft minder belangstelling getoond in andere elementen van de wet op de burgerrechten. Hij heeft overheidsadvocaten ontslagen die scholen onderzoeken die bijvoorbeeld geen gelijke toegang en diensten bieden aan kinderen met een handicap.

Momenteel gaat meer dan 70 procent van het jaarlijkse budget van $ 224 miljard van de afdeling naar het Federal Student Aid Program, dat ook een frequent Republikeins doelwit is geworden. De heer Trump probeert vergeving van de publieke sector te beperken en heeft gezegd dat minder studenten vierjarige hogescholen moeten bezoeken.

Het bureau biedt jaarlijks meer dan $ 90 miljard aan nieuwe leningen aan nieuwe leningen, die door hogescholen worden gedistribueerd en door de federale overheid worden onderhouden via particuliere aannemers. Het biedt ook jaarlijks $ 39 miljard aan Pell-subsidies aan studenten met een laag inkomen, die over het algemeen niet hoeven te worden terugbetaald. Het beheert het federale werkstudieprogramma en geeft subsidies aan studenten die beloven te werken als leraren in moeilijk te bezorgen vakken of scholen.

Oppositie tegen het ministerie van Onderwijs wordt vandaag geassocieerd met Republikeinen. Maar het bureau begon zijn leven met felle tegenstanders aan beide zijden van het gangpad.

President Jimmy Carter richtte de afdeling op, vaak eenvoudig bekend als Ed, in 1979, het vervullen van een campagnebelofte aan de grootste lerarenbond van de natie, de National Education Association. Hij deed dit over de bezwaren van zijn eigen presidentiële overgangsteam en velen in het Congres – waaronder collega -democraten.

Sommige trouwe liberalen geloofden dat alle problemen die van invloed zijn op kinderen – gezondheidszorg, geldwelzijn en onderwijs – moeten worden behandeld door een enkel federaal agentschap, vervolgens bekend als het ministerie van Volksgezondheid, Onderwijs en Welzijn.

Toch werd Ed de volgende vier decennia onderdeel van het Beltway Firmament, populair bij Democraten en ook vele Republikeinen. Veel van de programma’s ED Ovenes zijn bronnen van tweeledige comity, zoals financiering voor beroepsonderwijs.

Gareth Davies, een historicus die heeft geschreven over de oprichting van het ministerie van Onderwijs, zei dat de heropleving van conservatieve oppositie tegen het agentschap laat zien: “Hoe ver de GOP de afgelopen twee decennia is verhuisd, van medelevende conservatisme tot cultuuroorlogen.”

Mike Petrilli, president van het Thomas B. Fordham Institute Think Tank, en een voormalig medewerker van het Department of Education onder president George W. Bush, noemden het gebaar om het bureau te sluiten een afleiding van problemen zoals de record-lage leesscores van Amerikaanse studenten, uitgebracht in januari.

Hij stelde voor dat de heer Trump de top van een gouverneur in Washington zou moeten organiseren om zich te concentreren op het probleem, met name over de vraag of schermtijd de academische vaardigheden van kinderen schaden.

“Als je dit probleem wilde oplossen en leiderschap wilde tonen,” zei hij, “zou je praten over de echte crisis.”

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in